Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2023 ~ М-1537/2023 от 30.10.2023

                                                                                            Дело № 2-1655/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                                      г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре заседания Морозовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Федоренко ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Федоренко ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что

24.02.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Федоренко АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на кредит (индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 440 144,73 рубля на срок по 24.02.2026 года с взыманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик более 3-х месяцев не осуществлял оплату ежемесячного платежа в сроки указанные в кредитном договоре, в этой связи банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на 10.10.2023 года составляет сумму в размере 460734,16 рублей из которых: задолженность по основному долгу - 395 625,69 рублей, задолженность по плановым процентам - 65108,46 рублей, задолженность по пени - 0,01 рублей.

При проведении работы с заемщиком с требованиями погасить просроченную задолженность установлено, что Федоренко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 10.07.2018 года.

Наследником Федоренко А.С. является его супруга - Федоренко ТВ, ответчик по делу.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с наследников Федоренко А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460734,16 рублей их которых: задолженность по основному долгу - 395 625,69 рублей, задолженность по плановым процентам - 65108,46 рублей, задолженность по пени - 0,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7807,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.5).

Ответчик Федоренко Т.В. о месте и времени слушания дела извещалась в порядке ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации: <адрес>,направленная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «истец срок хранения» (л.д.103,128)

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и Федоренко А.С. заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 440 144,73 рубля на срок по 24.02.2026 с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Указанный кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и банком и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3.1.3 Правил кредитования) (п. 21 Индивидуальных условий договора).

Порядок предоставления кредита установлен п. 22 индивидуальных условий: Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы Кредита в дату предоставления Кредита на банковский счет №1/ счет для расчетов с использованием банковской карты.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий платежи по кредиту должны вноситься 25 числа каждого календарного месяца, в размере (кроме первого и последнего) 7954,77 рубля, размер последнего платежа – 8947,42 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 440144,73 рубля.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на 10.10.2023 года составляет сумму в размере 460734,16 рублей из которых: задолженность по основному долгу - 395 625,69 рублей, задолженность по плановым процентам - 65108,46 рублей, задолженность по пени - 0,01 рублей. (л.д. 6-8)

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, ответчиками данный расчет не оспаривался, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору погашена, в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ года Федоренко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №, выданным 10.07.2018 года отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 15,41 оборот).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области Лаврикова П.А. к имуществу Федоренко А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от супруги – Федоренко Т.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество. (л.д. 40-85)

Так, нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области Лавриковым П.А. 31.01.2019 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге – Федоренко Т.В. (ответчик по делу). Наследство, на которое выдано наследство состоит:

- земельного участка, площадью 742 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес>

- жилой дом, площадью 119,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>;

- прицепа марки СЗАП № тип самосвальный, 1992 года выпуска, цвет целенный, рег.знак №;

- автомобиля марки КАМАЗ №, 1990 года выпуска, цвет красный, рег.знак №

Других наследников заёмщика Федоренко А.С. судом не установлено.

    Судом сделаны запросы в кредитные организации, регистрирующие органы, для выявления имущества и денежных средств должника Федоренко А.С. Из ответов кредитных организаций поступили ответы об открытых банковских счетах наследодателя, так в ПАО «Сбербанк» открыт действующий счет №, на котором на 04.07.2021 года остаток денежных средств составлял - 9760,53 рублей, в то время как на 09.11.2023 года остаток равен нулю (л.д. 109).

Из сведений ОСФР по Ростовской области от 10.11.2023 года следует, что сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части ИЛС умершего застрахованного лица Федоренко А.С., 09.07.1962 года рождения, составляет 7771,12 рублей. В соответствии с решением ОСФР по Ростовской области от 11.02.2019 года средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части ИЛС Федоренко А.С., были выплачены в указанной сумме Федоренко Т.В., являющейся правопреемником умершего, на банковский счет, указанный ей в заявлении. (л.д. 104).

Согласно выписке из ЕГРН от 25.01.2019 года, содержащейся в наследственном деле, на здание (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость определена в размере 980 095,87 рублей, соответственно ? доля перешедшая наследнику составляет - 490 047,94 рубля.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 622782,86 рубля.

Кадастровая стоимость жилого дома (здания) по адресу: <адрес> равна 2 182 830,28 рублей.

Согласно выписке из отчета рыночной стоимости транспортного средства от 24.12.2018года № 142 содержащимся в наследственном деле к имуществу умершего Федоренко А.С., рыночная стоимость автомобиля КАМАЗ № рег.знак № на дату оценки составляет 379000 рублей.

Согласно выписке из отчета рыночной стоимости транспортного средства от 24.12.2018 года № 143, рыночная стоимость прицепа марки СЗАП № 8551, тип самосвальный, 1992 года выпуска, цвет целенный, рег.знак № на дату оценки составляет 165 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

По смыслу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» для иных целей, не связанных с налогообложением, следует понимать в том числе, выкуп объекта недвижимости или исчисление арендной платы.

В пункте 1.2 Приказа Минэкономразвития России от 7 июня 2016 года N 358 «Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке» также указано, что кадастровая стоимость представляет собой наиболее вероятную цену объекта недвижимости, по которой он может быть приобретен исходя из возможности продолжения фактического вида его использования независимо от ограничений на распоряжение этим объектом.

Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости сторонами суду представлено не было, суд принимает во внимание кадастровую стоимость наследственного имущества.

Кроме того, как установлено судом, что на дату смерти Федоренко А.С. на счете в ПАО «Сбербанк» находилась сумма 9760,53 рублей, а также наследником Федоренко Т.В. получена выплата из пенсионных накоплений умершего 7771,12 рублей.

Таким образом, стоимость наследованного имущества превышает размер задолженности наследодателя перед банком по кредитному договору № от 24.02.2016 года.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с ответчика Федоренко Т.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24.02.2016 года в размере 460 734,16 рубля.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд полагает взыскать с Федоренко Т.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.02.2016 года в размере 460 734,16 рубля в том числе: задолженность по основному долгу - 395 625,69 рублей, задолженность по плановым процентам - 65108,46 рублей, задолженность по пени - 0,01 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 7807,34 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 13.10.2023 года № (л.д.3), которые следует взыскать с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.02.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░                           460 734,16 ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 395 625,69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 65 108,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 0,01 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7807,34 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 04.12.2023 ░░░░.