12-590/2024

УИД 86RS0-62

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Судья ФИО2 <адрес>-Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу защитника Легостаева А. А.овича на постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Иванова А. А.,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Сургутский ФИО2, защитник Иванова А.А. – адвокат Легостаев А.А. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при рассмотрении дела сотрудниками ГИБДД не учтены фактические обстоятельства, а именно то, что п. 8.1 ПДД РФ не предполагает ответственность по ч. 3 с. 12.14 КоАП РФ, так как содержит общие нормы, второй водитель не обладал преимуществом.

В судебном заседании Иванов А.А., защитник Легостаев А.А. доводы жалобы поддержали.

В судебное заседание потерпевший (собственник т/с Хюндай Солярис) ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Заслушав Иванова А.А., защитника, проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Основанием для привлечения Иванова А.А. к административной ответственности послужили изложенные должностным лицом в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут по адресу: <адрес>, просп. Ленина, 62, Иванов А.А., управляя автомобилем Фольксваген Caravelle государственный регистрационный знак C 828 ТК86, при начале движения не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущества в движении автомобилю Hyndai Solaris государственный регистрационный знак К 531 СВ 186, под управлением ФИО5, тем самым нарушив пункт 8.1 Правил дорожного движения ( л.д.15,16).

Вместе с тем с такими выводами согласиться нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Как следует из материалов дела, а именно, схемы места ДТП, видеозаписи ( л.д.17, 19), до момента столкновения транспортных средств, автомобиль Фольксваген Caravelle стоит в левой полосе движения, пропуская транспортные средства, движущиеся по дороге с круговым движением, в это время водитель автомобиля Hyndai Solaris выезжает из занимаемого ряда (левая полоса движения) и становится перед автомобилем Фольксваген Caravelle, при этом, маневр автомобиля Hyndai Solaris не завершен, так как он занимает две полосы движения, после автомобили одновременно начинают движение, происходит столкновение транспортных средств, следовательно, водитель ФИО6 в данной дорожной ситуации не имел преимущественного права движения, поскольку перестраивался на полосу движения, по которой уже следовал водитель Иванов А.А.

При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова А.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Иванова состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> 18 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2 <░░░░░> – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «19» ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░2 ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░2

______________________________ ░░░7░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________________20_____░.

░░░░░░░░░ ░░░2 __________________________________

12-590/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Иванов Александр Анатольевич
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Лопатнёв Андрей Викторович
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
06.06.2024Материалы переданы в производство судье
17.06.2024Истребованы материалы
10.07.2024Поступили истребованные материалы
19.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2024Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее