Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2023 ~ М-179/2023 от 07.03.2023

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от 10.01.2013г., заключенного между ФИО3, 13.01.1957г.р., и ФИО2, 30.11.1978г.р. и признании за ФИО2, 30.11.1978г.р., право собственности на земельный участок площадью 1000 (одна тысяча) кв.м. с кадастровым номером 05:49:000034:0785 в границах кадастрового плана земельного участка, находящийся РД, <адрес>, c.Каякент, местность «Иникъни уъстю» на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении администрации Каяентского раойна РД, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от 10.01.2013г., заключенного между ФИО3, 13.01.1957г.р., и ФИО2, 30.11.1978г.р. и признании за ФИО2, 30.11.1978г.р., право собственности на земельный участок площадью 1000 (одна тысяча) кв.м. с кадастровым номером 05:49:000034:0785 в границах кадастрового плана земельного участка, находящийся РД, <адрес>, c.Каякент, местность «Иникъни уъстю» на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении администрации Каяентского раойна РД, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 подлежит возврату, поскольку истцом в установленный судом срок не устранены недостатки в исковом заявлении, после оставления его без движения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно к заявлению не приложены доказательства о направлении в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными к нему документами, позволяющих суду убедиться в получении их адресатом.

Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.7 ГПК РФ в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, то заявление возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст.ст.135 ч.1 п.7, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога по договору залога от 10.01.2013г., заключенного между ФИО3, 13.01.1957г.р., и ФИО2, 30.11.1978г.р. и признании за ФИО2, 30.11.1978г.р., право собственности на земельный участок площадью 1000 (одна тысяча) кв.м. с кадастровым номером 05:49:000034:0785 в границах кадастрового плана земельного участка, находящийся РД, <адрес>, c.Каякент, местность «Иникъни уъстю» на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении администрации Каяентского раойна РД, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, считать не поданным и возвратить истцу приложенным к нему материалом.

    Разъяснить истцу о том, что она вправе обратиться в суд с такими требованиями в общем порядке после устранения недостатков.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Каякентского районного суда М.М. Гаджимурадов