Дело№2-507/2023
УИД 61RS0031-01-2023-000529-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 октября 2023 г. ст. Егорлыкская Ростовская область
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.,
При секретаре Крижановской В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.Таганрога к Пыщеву Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
Установил:
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога ( далее по тексту- КУИ г.Таганрога) обратился в суд с иском к Пыщеву Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указывалось на то, что 22.03.2005г. между КУИ г.Таганрога и ООО <данные изъяты> был заключен договор аренды №05-168 земельного участка площадью 47 563 кв.м. с кадастровым номером №, состоящего из 22 участков, срок аренды до 29.11.2053г. Как следует из п. 1.2 договора аренды от 22.03.2005г. на земельном участке имеется сооружение- железнодорожный путь ходовой лит.1а, протяженностью 3758,57м. с кадастровым номером №.
Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2023г. собственником данного сооружения с кадастровым номером №, расположенного на арендуемом земельном участке в период с 16.09.2021 по 31.10.2022 и с 29.03.2023 по 11.04.2023 являлся Пыщев Н.В. Согласно п.3.2 договора аренды Пыщев Н.В. ( являясь собственником сооружения на арендуемом земельном участке) обязан был вносить арендную плату ежеквартально. При этом, Пыщевым Н.В. обязанность по уплате арендной платы не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность в размере 161 700,35 руб., в том числе 143199,09 руб. по аренде за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 и с 29.03.2023 по 11.04.2023г., а также пеня 18 501,26 руб. за период с 21.12.2022 по 15.06.2023г. (с учетом п.5.2 договора аренды). Поэтому 16.06.2023г. КУИ г.Таганрога направил Пыщеву Н.В. уведомление о необходимости уплаты задолженности по арендой плате, однако задолженность не погашена. На основании изложенного КУИ г.Таганрога просил суд взыскать с Пыщева Н.В. задолженность по договору аренды земельного участка №05-168 от 2203.3005г. с кадастровым номером №, в размере 161 700,35 руб., в том числе 143199,09 руб. по аренде за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 и с 29.03.2023 по 11.04.2023г., а также пеня 18 501,26 руб. за период с 21.12.2022 по 15.06.2023г.
Представитель КУИ г.Таганрога в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как на момент рассмотрения дела в суде в Пыщев Н.В. произвел оплату задолженности в полном объеме. Также в заявлении указано, что истцу известны последствия отказа от иска.
Письменное заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д.92).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Пыщева Н.В., который в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассматривать дело без его участия. Ответчик направил в суд копии чек-ордера на оплату задолженности на общую сумму 166 444,93 руб. (л.д.89).
Дело рассмотрено судом без сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные доказательства, оценив всё в совокупности, приходит к следующим выводам. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом. Суд считает возможным принять от представителя КУИ г.Таганрога отказ от исковых требований к Пыщеву Н.В., поскольку ответчиком были представлены документы об оплате задолженности по арендной плате в полном объеме. С учетом изложенного, суд прекращает производство по делу, так как данный отказ от иска не нарушает ничьих прав и законных интересов. При этом суд считает необходимым рассмотреть вопрос о судебных расходах, понесенных судом в связи с рассмотрением данного дела.В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Также судом учитываются положения пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку он произвел погашение задолженности перед истцом после обращения последнего в суд за защитой нарушенного права.С учетом того, что КУИ г.Таганрога при подаче иска было освобождено в силу закона от уплаты госпошлины по подаче данного иска, при этом отказ от иска связан добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, то суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, взыскивает с Пыщева Н.В. госпошлину в доход бюджета Егорлыкского района Ростовской области в размере 4434 руб.Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4434 ░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░