72RS0014-01-2022-007853-90
Дело №2-6924/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 06 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.,
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкина Михаила Васильевича к Зеленской Юлии Анатольевне о взыскании задолженности, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 06.07.2016 по 06.07.2019 в размере 2 700 000 рублей. Требования мотивирует тем, что 06.07.2015 между ним и Зеленской Ю.А. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ей 1 500 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму с процентами в срок до 06.07.2019. Проценты за пользование займом составляют 5 %. Истец свои обязательства выполнил, передал ответчику сумму в размере 1 500 000 рулей. Ответчик от исполнения своих обязанностей по возврату дога уклоняется.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г.Тюмени.
В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, по сообщению отдела АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области, ответчик Зеленская Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г.Тюмени.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г.Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление поступило в суд 23.06.2022, что подтверждается штампом на исковом заявлении о поступлении иска в суд, в то время как ответчик по состоянию на момент поступления иска в суд зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательств обратному у суда не имеется.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г.Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Тюмени.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6924/2022 по иску Иванкина Михаила Васильевича к Зеленской Юлии Анатольевне о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Баева