Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2023 ~ М-1159/2023 от 05.10.2023

...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    село Упорово    15 ноября 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                                 Севрюгиной И. В.,      при секретаре                                                                      Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску по иску ООО «ЭНИГМА» к Завьяловой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с иском к Завьяловой Любови Валентиновне (далее заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ... между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (далее Банк) и заемщиком Завьяловой Л. В. был заключен кредитный договор ... (далее договор). В соответствии с условиями договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек, на срок до ..., под 20,00 % годовых. Заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 02.09.2015 по делу ... исковые требования ЗАО «Тюменьагропромбанк» удовлетворены, с Завьяловой Л. В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 272 311 рублей 32 копейки. ... между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) .... ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения уступило, а ООО «ЭНИГМА» приняло право требования по лоту ... «Права требования к 1 348 физическим лицам, в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору ... от .... 16 июня 2020 года Завьяловой Л. В. направлено почтой России уведомление об уступке прав требования. Направленное уведомление ответчиком оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на 31.08.2023 задолженность по кредитному договору составляет 469 678 рублей 24 копейки, из них: 469 678 рублей 24 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 03.09.2015 по 31.08.2023.

На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 131 – 193 ГПК РФ, истец просит суд:

- взыскать с Завьяловой Любови Валентиновны в пользу ООО «ЭНИГМА» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период ... по ... в размере 469 678 рублей 24 копейки, а также за период с ... по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора ... от ...;

- взыскать Завьяловой Любови Валентиновны в пользу ООО «ЭНИГМА» государственную пошлину в размере 7 896 рублей 78 копеек, уплаченную за рассмотрение искового заявления.

        В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Ответчик Завьялова Л. В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, уважительности причины своей не явки суду не предоставила, об отложении рассмотрения дела не просила, направленная в ее адрес почтовая корреспонденция, совпадающая с адресом регистрации по месту жительства, возвращена в суд с отметкой «Истек срок».

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «ЭНИГМА» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и Завьяловой Любовью Валентиновной заключен кредитный договор ... от ... (далее кредитный договор) в соответствии с которым банк предоставил кредит Завьяловой Л. В. в сумме 300 000 рублей 00 копеек на срок 1824 дня, до ..., под 20,00% годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора выдача кредита производится банком ... наличными денежным средствами из кассы Банка. Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в суммах и сроки, установленные в Приложении ... к договору. Из пункта 2.7. кредитного договора следует, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита (части кредита), пени по просроченным процентам составляет 0,10 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа(п.2.6 Договора) (л.д.17 - 20).

Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 02.09.2015 по гражданскому делу ... удовлетворены исковые требования ЗАО «Тюменьагропромбанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». С Завьяловой Любови Валентиновны в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 266 494 рубля 85 копеек, из них: 235 000 рублей – сумма основного долга, 28 009 рублей 09 копеек – сумма просроченных процентов, 915 рублей 56 копеек – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 2 569 рублей 70 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 816 рублей 47 копеек, всего 272 311 рублей 32 копейки (л.д.21-23).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.1.4. кредитного договора, банк имеет право уступить право требования по настоящему договору третьим лицам.

Из договора ... уступки прав требования от 14.02.2020 года, приложения ... к договору ... уступки прав требования от 14.02.2020 года, дополнительных соглашений №...,4 к договору ... уступки прав требования (л. д. 24-65) установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования, цедент уступил, а цессионарий принял права требования к физическим лицам согласно Приложению .... Права требования к должникам переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования и в соответствии с перечнем к договору – Акту передачи требований, который содержит и ссылку на кредитный договор ... от ... с Завьяловой Л. В.

В адрес ответчика Завьяловой Л. В. банком было направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору ... от ... заключенному между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и Завьяловой Л. В. (л.д.46).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно сообщению МП МО МВД России «Заводоуковский» от 26.10.2023, Завьялова Л.В., ... года рождения, имеет регистрацию по месту жительства с ... по адресу: ....

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию по состоянию на 31.08.2023 составляет 469 678 рублей 24 копейки (л. д. 14-16).

В судебном заседании установлено, что заемщик Завьялова Л. В. обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено. Расчет судом проверен, признанным правильным.

Таким образом, с Завьяловой Л. В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 469 678 рублей 24 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 896 рублей 78 копеек по платежному поручению ... от ... (л.д.7).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск, ООО «ЭНИГМА» к Завьяловой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН 1185022007136, ИНН 5022057296) с Завьяловой Любови Валентиновны (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ...) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период 03.09.2015 по 31.08.2023 в размере 469 678 рублей 24 копейки, а также за период с ... по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора ... от ....

Взыскать в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН 1185022007136, ИНН 5022057296) с Завьяловой Любови Валентиновны (паспорт гражданина Российской Федерации серии ...) судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 7 896 рублей 78 копеек,.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                              подпись                                    И. В. Севрюгина

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.