Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2968/2023 ~ М-1422/2023 от 06.03.2023

10RS0011-01-2023-002579-80 № 2-2968/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Швецова П.С.,

при секретаре          Горгома В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярошко Ларисы Юрьевны к Тихоновой Светлане Георгиевне о возмещении ущерба,

установил:

Ярошко Л.Ю. обратилась в суд с иском к Тихоновой С.Г. о возмещении ущерба по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на припаркованный возле <адрес>
<адрес> автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности, с № этажа <адрес> ответчиком скидывались различные вещи домашнего обихода (бутылки, банки, стулья, сковородки и т.д.). По факту данного события зарегистрирован КУСП-№. В результате падения данных предметов корпусу указанного транспортного средства причинены механические повреждения, стоимость устранения которых определена оценочной организацией «РосОценка» в размере
69 274 руб. Ввиду вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ущерб в указанном размере, а также компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Истец Ярошко Л.Ю. в судебном заседании на поставленный на обсуждение вопрос суда о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия возражала, указав, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается, в том числе оформлением по данному адресу участковым уполномоченным полиции объяснений Тихоновой С.Г. по факту произошедшего события.

Ответчик Тихонова С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положением части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно положениям ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Абзацем восьмым ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Российской Федерации).

Обращаясь в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с настоящим иском,
Ярошко Л.Ю. указала следующий адрес места жительства ответчика Тихоновой С.Г.: <адрес>.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда, присвоен номер дела № 2-2968/2023 (УИД № 10 RS0011-01-2023-002579-80).

Между тем, согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия
от 21.03.2023 Тихонова Светлана Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>. По указанному адресу ответчиком получена судебная корреспонденция, в то время как судебное извещение о судебном заседании, направленное по адресу, указанному в иске (в <адрес>), ответчиком не получено. Кроме того, в суд поступили письменные возражения ответчика, отправленные согласно почтовому конверту с адреса постоянной регистрации, местом жительства ответчика в данных возражениях также указан адрес: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку достаточных и достоверных доказательств фактического постоянного проживания Тихоновой С.Г. в городе Петрозаводске в материалы гражданского дела не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик зарегистрирована и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Карелия, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2968/2023 (УИД 10RS0011-01-2023-002579-80) по иску Ярошко Ларисы Юрьевны к Тихоновой Светлане Георгиевне о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия (186352, Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7А).

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья П.С. Швецов

Мотивированное определение изготовлено 05.04.2023