Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1865/2022 ~ М-1111/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-1865/2022

29RS0018-01-2022-001553-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замятина Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Стаф-Альянс Архангельск» о взыскании заработной платы, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления в налоговый орган, компенсации морального вреда,

установил:

Замятин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Стаф-Альянс Архангельск» о взыскании заработной платы, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления в налоговый орган, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указал, что в период с 01 июня 2021 года по 17 марта 2022 года работал у ответчика в должности охранника, был уволен 17 марта 2022 года без каких-либо причин. Просил восстановить его на работе в должности охранника, заключить трудовой договор с 01 июня 2021 года, произвести запись в трудовую книжку, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере 10 571 руб. 88 коп., заработную плату в размере 223 457 руб. 03 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 6 100 руб. 38 коп., возложить обязанность произвести отчисления в налоговый орган в размере 71 041 руб. 44 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил отказ от иска.

    Ответчик ООО «Охранное предприятие «Стаф-Альянс Архангельск», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, в силу положений статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом представлен отказ от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Замятина Д. В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Стаф-Альянс Архангельск» о взыскании заработной платы, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, возложении обязанности произвести отчисления в налоговый орган, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья Е.В. Романова