Дело № 2-1257/2024 УИД: 03RS0009-01-2024-001821-32 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Белебей |
2 сентября 2024 года |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,
при секретаре судебного заседания Садыковой С.Р.,
с участием истца Иванова В.Н.,
представителя ответчика ООО УК "Жил-Центр" Быкова О.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Н. к ООО УК "Жил-Центр" об обязании устранить недостатки работ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что летом 2019 года был проведен капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, после которого стены МКД начало заливать дождем и талыми водами, начали разрушаться стены и фундамент дома, в котором он проживает, по адресу: <адрес>
Просит возложить обязанность ООО УК "Жил-Центр" устранить намокание стен, установить водосливную систему во избежание дальнейшего развала фундамента дома, попадания осадков на окна и возникновения черной плесени на стенах его квартиры, установив сроки выполнения работ до наступления сезона дождей.
В ходе судебного заседания истец Иванов В.Н. заявил суду об отказе от исковых требований, указывая, что управляющей компанией его претензии удовлетворены, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Быков О.М. поддержал ходатайство истца.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону, сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░-░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ "░░░-░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░░░░ |