Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2015 (2-3327/2014;) ~ М-3493/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-198/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Тарасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.М. к Ленинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области об исполнении исполнительного документа, взыскании неустойки и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать сотрудников Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области надлежащим образом исполнить требования исполнитель­ного документа (исполнительного листа) от ДД.ММ.ГГГГг. №; обязать произвести выплату ЕДВ по исполнительному листу с учётом инфляции на дату удовлетворения в судебном порядке; взыскать с Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной к взысканию; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> неустойку за нарушение сроков удов­летворения требований в размере <данные изъяты> от суммы присуждённой по исполнитель­ному листу за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день удовлетворе­ния требования в судебном порядке; обязать Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области присуждённую денежную сумму направить на счёт № ОАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Солнечногорского гарнизонного военного суда удовлетворен иск ФИО1 о выплате командиром войсковой части <данные изъяты> (<адрес>) задолженности по ЕДВ.

В связи с отказом добровольного исполнения решения, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Солнечногорский гарнизонный военный суд для направления исполнительного листа в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГг. исх.№ Солнечногорский гарнизонный военный суд направил исполни­тельный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. начальнику отдела судебных приставов по Ле­нинскому муниципальному району УФССП по Московской области.

До настоящего времени какого-либо ответа не получено, исполнительное производство не возбуждено. Истец неоднократно обращался в службу судебных приставов, однако надлежащий ответ им получен не был.

В судебное заседание истец не прибыл, извещен, просил рассмотреть иск без его участия.

Представитель ответчика в суд не прибыл, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч.3 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В силу ч.2 ст. 33 вышеуказанного Закона, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Солнечногорского гарнизонного военного суда удовлетворен иск Романова А.М. о выплате командиром войсковой части <данные изъяты> (<адрес>) задолженности по ЕДВ.

В связи с отказом добровольного исполнения решения, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Солнечногорский гарнизонный военный суд для направления исполнительного листа в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГг. исх.№ Солнечногорский гарнизонный военный суд направил исполни­тельный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. начальнику отдела судебных приставов по Ле­нинскому муниципальному району УФССП по Московской области.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ объединены границы г. Москвы и Московской области, и пос. Мосрентген вошел в состав г. Москвы. Поскольку должник находится по адресу: <адрес>, то исполнительный лист должен подаваться взыскателем в службу судебных приставов на территории г. Москвы, а не Ленинского района Московской области.

Из ответа заместителя начальника отдела Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что согласно базе АИС ПК ФССП России по Московской области исполнительный документ в отношении должника командира войсковой части № на исполнении в отделе отсутствует. Поскольку местонахождение должника находится на территории УФССП России по г. Москве истцу необходимо обращаться в отдел по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку исполнительный лист в производство Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области не поступал, исполнительное производство не возбуждалось, и изначально исполнительный лист подан с нарушением правил, предусмотренных статьями 30, 33 вышеуказанного Закона (исполнительный лист подается взыскателем по месту совершения исполнительных действий, то есть взыскателю было необходимо обратиться в г. Москву, а не в Ленинский район Московской области), а следовательно Ленинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Московской области права истца не нарушались.

Для восстановления нарушенных прав истцу надлежит получить исполнительный лист (либо его дубликат) и обратиться установленным порядком в отдел судебных приставов по месту совершения исполнительных действий в г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Романова А.М. об обязании сотрудников Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области надлежащим образом исполнить требования исполнитель­ного документа (исполнительного листа) от ДД.ММ.ГГГГг. № обязании произвести выплату ЕДВ по исполнительному листу с учётом инфляции на дату удовлетворения в судебном порядке; взыскании с Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной к взысканию; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.; неустойки за нарушение сроков удов­летворения требований в размере <данные изъяты> от суммы присуждённой по исполнитель­ному листу за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день удовлетворе­ния требования в судебном порядке; обязании сотрудников Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области присуждённую денежную сумму направить на счёт № ОАО «Сбербанк России», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Смирнов М.В.