Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2022 от 31.08.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года                                                              г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                    Сахаровой М.А.,

с участием государственного обвинителя Ломовой Н.В.,

подсудимого Тимошенкова М.А.,

защитника адвоката Низова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Тимошенкова Максима Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318      УК РФ,

у с т а н о в и л :

Тимошенков М.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу начальника ОМВД России по г. Новомосковску № Л/С от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) 2 отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Новомосковску (далее – полицейский (водитель) Потерпевший №1), то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11, 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей: для пресечения административных правонарушений; для доставления в служебное помещение подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) Потерпевший №1 последний обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах; выявлять и задерживать в ходе несения службы лиц, совершающих преступления и административные правонарушения; исполнять обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные ст. 12 Федерального закона РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст. 27 ФЗ «О полиции».

Таким образом, Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции – полицейским (водителем), наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделен правами и обязанностями по осуществлению полномочий и функций органов исполнительной власти, в связи с чем является представителем власти.

Согласно графику несения службы полицейский (водитель) Потерпевший №1 04.08.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, находился на службе и исполнял свои служебные обязанности согласно должностной инструкции и ФЗ «О полиции».

В 13 часов 24 минуты 04.08.2022 в дежурную часть ОМВД России по г. Новомосковску поступило сообщение от ФИО1 о том, что на городском пляже «Урванка», расположенном на улице Урванка г. Новомосковск Тульской области, неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения оскорбляет людей и провоцирует драку, тем самым, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляет и унижает человеческое достоинство и общественную нравственность.

Примерно в 13 часов 30 минут 04.08.2022 полицейский (водитель)                    Потерпевший №1 совместно с инспектором (ППСП) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Новомосковску ФИО2 (далее инспектор ФИО2) по указанию оперативного дежурного ОМВД России по г.Новомосковску прибыли на служебном автомобиле на пляж «Урванка», расположенный около <адрес>, где увидели Тимошенкова М.А., который находился в обществом месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершая своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Для установления личности Тимошенкова М.А. и составления протокола об административном правонарушении полицейский (водитель) Потерпевший №1 и инспектор ФИО2 на служебном автомобиле доставили Тимошенкова М.А. в здание ОМВД России по г. Новомосковску, расположенное по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул. Дзержинского, д. 19.

04.08.2022, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, у Тимошенкова М.А., находящегося в холле здания ОМВД России по                              г.Новомосковску, расположенного по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Дзержинского, д.19, необоснованно возмущенного добросовестным исполнением полицейским (водителем) Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Тимошенков М.А., будучи достоверно осведомленным, что полицейский (водитель) Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, желая их наступления, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, высказал угрозу применения физического насилия – избиения в отношении полицейского (водителя) Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего нагнулся вперед и умышленно нанес своей головой один удар в область живота полицейского (водителя) Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

В ходе судебного заседания подсудимый Тимошенков М.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Низов А.Г.

Государственный обвинитель Ломова Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Тимошенков М.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого              Тимошенков М.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом исключение государственным обвинителем из объема обвинения квалифицирующего признака угрозы применения насилия как излишне вмененного органом предварительного расследования, суд считает обоснованным, поскольку высказывание Тимошенковым М.А. угрозы применения насилия и следующее за ним применение насилия одновременно, в одном и том же месте, в отношении одного и того же потерпевшего, свидетельствуют о непрерывности и взаимосвязанности действий               Тимошенкова М.А., направленных на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Тимошенкову М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного.

Тимошенков М.А. в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учётах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоба на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарности и почетные грамоты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимошенкову М.А., суд признает <данные изъяты>, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияния состояния опьянения на поведение Тимошенкова М.А. при совершении преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого Тимошенкова М.А., предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения Тимошенкову М.А. оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Тимошенкова Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Тимошенкову М.А. оставить без изменения, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Елисеева Приговор вступил в законную силу 27.09.2022 года.