Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3254/2021 ~ М-2855/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-3254/2021

25RS0005-01-2021-003783-65

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16.12.2021 г.                         г. Владивосток

        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

        председательствующего судьи            Корочкиной А.В.

        с участием помощника прокурора             Матыско Е.С.

        при секретаре                     Чирковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Владивостока в интересах несовершеннолетнего Кочеткова Тимофея Михайловича к Назаровой Ирине Вячеславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Владивостока обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Кочеткова Тимофея Михайловича к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что Кочетков Т.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. В квартире зарегистрирована ответчик, которая в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивают, несовершеннолетнего Кочеткова Т.М. в образовательном учреждении не навещает, членом его семьи не является. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Помощник прокурора Советского района г. Владивостока, законные представители несовершеннолетнего Кочеткова Т.М. в лице КГООБУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I вид» в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Судебные повестки, направленные ответчику, вернулись в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, мнение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кочеткову Т.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Формы № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Кочетков Т.М., собственник; с ДД.ММ.ГГГГ. – Назарова И.В.., тетя.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного прокуратурой Советского района г. Владивостока в квартире, расположенной по адресу: <адрес> никто не проживает.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчик в спорной квартире не проживает,, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, членом семьи собственника не является, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает. Регистрация ответчика нарушает права Кочеткова Т.М. как собственника спорного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Владивостока в интересах несовершеннолетнего Кочеткова Тимофея Михайловича к Назаровой Ирине Вячеславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Назарову Ирину Вячеславовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                            А.В. Корочкина