Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-10/2023 от 18.12.2023

Дело №10-10/2023 (1-65/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

город Чадан                                                                               25 декабря 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием прокурора Ооржак О.А.,

защитника – адвоката Монгуш А.-Х.В. (удостоверение №786, ордер №Н-031633),

при секретаре Куулар А.Т.,

рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление государственного обвинителя Куулар Ч.Б. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ХО, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> Республики Тыва, имеющей среднее образование, женатый, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не работающий, ранее судимый приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ХО осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

Государственным обвинителем Куулар Ч.Б. на приговор от ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционное представление, ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва для апелляционного рассмотрения.

В судебном заседании государственный обвинитель Ооржак О.А. отозвала апелляционное представление.

Защитник Монгуш А.-Х.В. возражений по прекращению производства по делу в связи с отзывом апелляционного представления не имеет.

Осужденный ХО, потерпевший в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Выслушав мнения участников процесса, учитывая то, что апелляционное представление отозвана, а другие поводы для рассмотрения дела отсутствуют, апелляционное производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Куулар Ч.Б. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ХО, в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем.

Судья                                                    Бирилей Ч.Б.