Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/9-59/2023 от 21.11.2023

Дело № 4/9-59/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 14 декабря 2023г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре судебного заседания Остяковой В.Ю.,

с участием представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю инспектора Сачука И.А.,

защитника – адвоката Липендиной Г.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения, и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Сорокина Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение 10-ти дней с момента вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в УИИ, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> вменена дополнительная обязанность – пройти индивидуальную консультацию психолога учреждения, направленную на профилактику нарушения условий отбывания наказания, и совершения повторных преступлений,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением этого же суда испытательный срок продлен на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность – в течение 2-х месяцев после вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала УИИ обратился с вышеуказанным представлением. В обоснование представления указано, что осужденному были разъяснены условия и правила отбывания наказания в период испытательного срока, последствия уклонения от контроля инспекции и нарушения общественного порядка, выданы памятка, график регистрации. Осужденному были вынесены три письменных предупреждения об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в дни, установленные графиком: ДД.ММ.ГГГГ за неявку ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении указал на то, что забыл, вспомнил на следующий день; ДД.ММ.ГГГГ за неявку ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении указал, что забыл; ДД.ММ.ГГГГ за неявку ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении указал, что перепутал дни явки, график потерял, был на рыбалке. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ была вменена вышеуказанная обязанность. Полагает, что осужденный систематически нарушает порядок отбывания наказания, поэтому просит представление, удовлетворить.

В судебном заседании инспектор просил представление удовлетворить. Дополнительно представил материалы, согласно которым, в отношении осужденного было вынесено, вышеуказанное судом постановление от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ вынесено 4-ое письменное предупреждение за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, согласно объяснению, Сорокин проспал, а ДД.ММ.ГГГГ был занят своими делами.

Осужденный просил оставить представление без удовлетворения, обещал исправиться, пояснил, что нарушает график, т.к. работает официально, и не может сказать на работе, что является условно – осужденным.

Защитник поддержала позицию подзащитного, просила дать шанс на исправление.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.188 ч.4 УИК РФ и 73 ч.3 УК РФ осужденный должен поведением и трудом доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля за его поведением, выполнять возложенные на него судом обязанности.

Статья 74 часть 3 УК РФ говорит о том, что, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Статья 190 УИК РФ содержит следующие позиции: часть 4, согласно которой, если условно осужденный..., систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности…, то начальник уголовно-исполнительной инспекции… направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; часть 5, согласно которой, … систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что сведения, изложенные в представлении, нашли свое полное подтверждение во всей совокупности, исследованных материалов, чей перечень и содержание приведены в данном представлении, а также в дополнительных материалах, приобщенных в ходе судебного разбирательства. Уважительных причин для неоднократного допущения однотипных нарушений, Сорокин не имел. Оценив все доказательства, суд полагает, что 4-ри предупреждения об отмене условного осуждения, вынесенные Сорокину, являются законными и обоснованными.

Таким образом, в действиях Сорокина содержатся признаки систематичности неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, выразившейся в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Вместе с тем, суд полагает, что направление Сорокина в места лишения свободы, является преждевременным. Осужденный допустил 4-ри аналогичных нарушения, однако, обязанности иного характера, установленные ему приговором суда, не нарушал, административных правонарушений, не допускал. От контроля инспекции Сорокин не скрывался, в короткие промежутки времени после пропуска дней регистрации, появлялся в инспекции, отчитывался о своем поведении. Нарушения со стороны Сорокина не связаны с действиями, направленными на осознанный, принципиальный отказ от выполнения обязанностей, возложенных судом, они продиктованы безответственным отношением осужденного к таким обязанностям, не умышленного характера.

При таком положении, суд считает возможным, дать осужденному еще один шанс на исправление, без изоляции от общества. Принимая во внимание то, что ранее в отношении Сорокина было вынесено 2 постановления суда, в том числе, о продлении испытательного срока на 1 месяц, суд, полагает необходимым, продлить ему испытательный срок на 4 месяца. За оставшийся, существенный испытательный срок, осужденный, либо своим поведением и трудом докажет свое исправление, либо покажет не желание, быть законопослушным гражданином, соблюдать требования УК и УИК РФ, требования суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.397, 399, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, удовлетворить частично.

Испытательный срок, назначенный осужденному Сорокину Владиславу Сергеевичу приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) продлить на 04 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Гладун Д.В.