Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-869/2023 ~ М-654/2023 от 05.09.2023

Дело: № 2-869/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000820-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

4 октября 2023 года                                                                        <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по городу Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО2 обратилась в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:30:000179:177, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Ясная поляна», участок 38.

В обосновании иска указано, что на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по УР находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО1 в пользу взыскателей МУП <адрес> «Сарапульский водоканал», АО «ФИО3», ФИО4, УФССП России по УР, СНТ «Ясная поляна», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МРИ ФНС России № по УР.

Остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 48 509 руб. 60 коп. Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Наличия денежных средств на счетах должника не выявлено. Установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером 18:30:000179:177, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Ясная поляна», участок 38.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 18:30:000179:177, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Ясная поляна», участок 38, принадлежащий ФИО1.

Истец заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по городу Сарапулу УФССП по УР ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третьи лица МУП <адрес> «Сарапульский водоканал», АО «ФИО3», ФИО4, УФССП России по УР, СНТ «Ясная поляна», АО «ЭнергосбыТ Плюс», МРИ ФНС России № по УР о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Между тем, согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Абз.3 п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

В рамках рассматриваемого дела судебным приставом заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок, расположенный в <адрес>, т.е. адрес местонахождения спорного имущества не относится к территориальной подсудности Сарапульского районного суда УР.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание требования ст.30 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Следовательно, данное дело не подсудно Сарапульскому районному суду Удмуртской Республики.

Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по городу Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 182704053905 об обращении взыскания на земельный участок №, с кадастровым номером 18:30:000179:177, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Ясная поляна», для рассмотрения по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                      Старкова А.С.