Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3890/2023 ~ М-1956/2023 от 31.03.2023

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-002427-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.07.2023 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Вершининой Ирине Викторовне, Вершининой Юлии Владимировне, Александровой Яне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

АО «Теплоэнерго» обратилось с иском к Вершининой Ирине Викторовне, Вершининой Юлии Владимировне, Александровой Яне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. Движенцев дом 32А квартира 132 лицевой счет 0215007731.

Ответчики не выполняли своих обязательств по оплате коммунальных платежей, в результате чего за период с 01.07.2016 г. по 30.09.2018 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 99 150 рублей 95 копеек, на которую были начислены пени в размере 73 062 рублей 23 копейки.

С учетом изложенного, истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.07.2016 г. по 30.09.2018г. в размере 99 150 рублей 95 копеек, пени в размере 73 062 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 644 рублей 26 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебном заседании задолженность признали, указали, что оплачивают коммунальные услуги, однако внесенные платежи идут в зачет задолженности по коммунальным услугам. Просили применить срок исковой давности, а также снизить размер пени на основании ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленным сведениям ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. Движенцев дом 32А квартира 132 лицевой счет 0215007731. Соответственно, на основании положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, они несут ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.

По сведениям истца, отраженным в истории начислений, которую суд проверил и признал верной в период с 01.07.2016 г. по 30.09.2018 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в размере 99 150 рублей 95 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение солидарно с ответчиков пени за время просрочки оплаты за указанный период в размере 73 062 рублей 23 копейки.

Согласно п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 " О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиками обязательств, оговоренных в договоре сторон, не повлекло для истца тяжких последствий, истец не предоставил доказательств причинения ему ущерба ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств в срок. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, до 20 000 рублей.

Ответчиками мотивированных возражений по иску не заявлено, доказательств полной выплаты долга не представлено, поэтому основания для отказа в иске, у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

Ввиду того, что задолженность частично погашена по отмененному судебному приказу №2-542/2019 в размере 125 291 рублей 67 копеек, суд считает, что в данной части решение исполнению не подлежит.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2).

Частью 1 статьи 200 ГК РФ, предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (часть 2).

Как следует из представленного расчета задолженности, задолженность начала образоваться в период с 01.07.2016 года по 30.09.2018г. год.

07.03.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков. 19.12.2022г. судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением АО «Теплоэнерго» обратилось в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода 31.03.2023г.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для применения сроков исковой давности, поскольку истцом они не пропущены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 644 рублей 26 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Вершининой Ирины Викторовны, Вершининой Юлии Владимировны, Александровой Яны Владимировны в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги с 01.07.2016 по 30.09.2018 – 99 150 рублей 95 копеек, пени – 20 000 рублей, компенсацию судебных расходов – 4 644 рубля 26 копеек.

Решение в части взыскания со Вершининой Ирины Викторовны, Вершининой Юлии Владимировны, Александровой Яны Владимировны 125 291 рубля 67 копеек исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3890/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода