Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2024 (2-1017/2023;) ~ М-871/2023 от 05.12.2023

25RS0009-01-2023-001776-86                                        дело № 2-126/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск                                                                       26 июня 2024 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал к наследникам Хомик Янны Анатольевны о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги умершего потребителя

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 8 450 рублей 60 копеек, 345 рублей 47 копеек – пени, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указало, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ххххххх. Согласно копии выписки из ЕГРП № хх от 0хх.хх.хххх на передачу квартир в собственность граждан данного жилого помещения, является 1/2 доли ФИО8 Яна ФИО4 с 08.05.2001г. За период с хх.хх.хххх по хх.хх.ххххг. КГУП «Примтеплоэнерго» как ресурс снабжающая организация на территории Пожарского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх на сумму 8450 рублей 60 копеек. По имеющимся у истца данным, собственник 1/2 доли квартиры ФИО8 Яна ФИО4, умерла хх.хх.хххх После смерти ФИО2, наследственное дело не открыто нотариусом по ххххххх, до настоящего времени в собственность квартира не оформлена.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель КГУП «Примтеплоэнерго» и ответчик ФИО3 и представитель администрации Лесозаводского городского округа. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 не известила суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие ответчика, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 указанного выше Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что КГУП «Примтеплоэнерго» является организацией оказывающей услуги отопления и горячего водоснабжения в том числе на территории ххххххх, в том числе предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение ххххххх, расположенную в многоквартирном жилом ххххххх, по адресу: ххххххх.

Согласно копии выписки из ЕГРН от хх.хх.хххх квартира расположенная по адресу: ххххххх принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 в размере ? доли и ФИО3 в размере ? доли.

За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх КГУП «Примтеплоэнерго» как ресурс снабжающая организация на территории Пожарского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх на сумму 8450 рублей 60 копеек.

Согласно сведениям, поступившим из Отдела ЗАГС Администрации Лесозаводского городского округа ФИО8 Яна ФИО4, умерла хх.хх.хххх и она является сестрой ФИО3

Согласно ответа, поступившего от нотариуса Лесозаводского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО2, наследственное дело не заводилось свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

          Принимая во внимание, что ФИО3, фактически приняла наследство оставшееся после смерти своей сестры ФИО1, умершей хх.хх.хххх, того что ? доли квартиры, расположенной по адресу: ххххххх принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, она проживает в квартире, пользуется коммунальными услугами, в том числе и в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в связи с чем является надлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем, суд считает, что исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: ххххххх подлежат удовлетворению.

    По смыслу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Расчет задолженности представленный истцом, принимается судом за основу, является верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженность за оказанные коммунальных услуг, предоставленных в ххххххх, расположенную по адресу: ххххххх, в размере 8 450 рублей 60 копеек и пени в размере 345 рублей 47 копеек подлежат взысканию с ФИО3.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность за оказанные коммунальные услуги по адресу: ххххххх за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 8 450 рублей 60 копеек, пени в размере 345 рублей 47 копеек, а так же расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации Лесозаводского городского округа отказать.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                          Судья __________________ Яровенко С.В.