Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10174/2023 ~ М-9400/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-10174/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-011730-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                              13 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вдовкина Н. П. к Троценко М. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, индивидуальный предприниматель Вдовкин Н.П. обратился в суд с иском к Троценко М.В. о взыскании задолженности по договору займа от 18.11.2022 в размере 800 000 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель Вдовкин Н.П. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца индивидуального предпринимателя Вдовкина Н.П. по доверенности Коняев В.Н. участвующий в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Троценко М.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, 18.11.2022 индивидуальный предприниматель Вдовкин Н.П. (займодавец) и Троценко М.В. (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком по 29.12.2022.

Получение заемщиком денежных средств по договору займа подтверждено распиской от 18.11.2022.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, у заемщика образовалась задолженность.

По информации займодавца, заемщиком возвращены денежные средства на общую сумму 200 000 рублей.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме суду не представлено, в материалах дела не имеется.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки возврата денежных средств, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы займа, направив ответчику претензию. Ответчиком требования истца исполнены не были.

Исходя из размера заявленных требований, отсутствия доказательств уплаты заемщиком задолженности в полном размере, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, заключенного между сторонами не исполнены, не прекращены способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании суммы займа в размере 800 000 рублей.

На основании статья 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Вдовкина Н. П. удовлетворить.

Взыскать с Троценко М. В. (СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя Вдовкина Н. П. (ИНН №) задолженность по договору займа от 18.11.2022: сумму займа в размере 800 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 18.12.2023.

Судья                                            Т.Н. Жуланова