Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2019 от 05.03.2019

Дело № 10-7

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново «20» марта 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново Теснотова А.С.,

осужденного Меркурьева В.С.,

защитника – адвоката ИГКА № 5 Угрюмова А.М.,

представившего удостоверение № 375 и ордер № 21125,

при секретаре Анисимовой Т.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Меркурьева В.С. – адвоката Угрюмова А.М. на приговор «…» от 01 февраля 2019 года в отношении

Меркурьева В.С. «…»,

осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

Приговором «…» от 01 февраля 2019 года Меркурьев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

Адвокат осужденного Угрюмов А.М., не согласившись с приговором мирового судьи, обратился в Советский районный суд г. Иваново с апелляционной жалобой, в которой просил изменить приговор и назначить Меркурьеву В.С. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Жалоба мотивирована тем, что Меркурьев В.С. совершил преступление небольшой тяжести, исковые требования потерпевшего признал в полном объеме. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал наличие двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания Меркурьеву В.С. мировой судья не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В судебном заседании осужденный Меркурьев В.С. и его защитник Угрюмов А.М. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель Теснотов А.С. просил в удовлетворении жалобы отказать, признать приговор законным и обоснованным.

Исследовав приговор мирового судьи, материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Меркурьева В.С. постановлен по правилам особого порядка принятия судебного решения.

Обстоятельства совершения преступления, квалификация и вина осужденного Меркурьева В.С. установлены мировым судьей правильно и не оспариваются сторонами.

Вопреки доводам жалобы защитника Угрюмова А.М. назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 ч. 5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В полном соответствии с положениями п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61, п. «а» ч.1, ч. 1.1 ст.63, УК РФ суд признал обстоятельствами, смягчающими наказаниеМеркурьева В.С. - наличие несовершеннолетних детей, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья; обстоятельствами, отягчающими наказание виновного – рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд первой инстанции дал должную оценку характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного Меркурьевым В.С.. Приняв во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, суд мотивированно пришел к выводу о необходимости изоляцииМеркурьева В.С. от общества, не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения при назначенииМеркурьеву В.С. наказания положений ч. 3 ст. 68 и ст.64 УК РФ мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, назначенное судом наказание, которое по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законе целям исправления осужденного, а также принципам справедливости и гуманизма, нельзя признать чрезмерно суровым.

Суд первой инстанции, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного (Меркурьев В.С. комиссией судебно-психиатрических экспертов признан страдающим синдромом зависимости от алкоголя 2 стадии, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения при наличии рецидива преступлений), пришел к обоснованному выводу о назначении отбывания наказания осужденному в исправительной колонии общего режима. Однако мировой судья неверно сослался на п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в описательно-мотивировочную часть приговора соответствующее изменение, указав, что отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.158 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора «…» от 01 февраля 2019 года в отношении Меркурьева В.С. в части основания назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима – в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Угрюмова А.М. – без удовлетворения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Меркурьеву В.С. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 01 февраля 2019 года по 20 марта 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное постановление вступает в силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Ивановский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.