Дело № 5-85/2021
Пинежский районный суд Архангельской области,
Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 мая 2021 года с. Карпогоры
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Толстик А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Толстик А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
11.05.2021 около 13 часов 10 минут Толстик А.В., находясь в общественном месте – в отделении «Скорой помощи» ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» с. Карпогоры Пинежского района Архангельской области (<адрес>), выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Толстик А.В. вину в содеянном признал, изложенные выше обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в отделении «Скорой помощи» ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ».
Факт нарушения Толстик А.В. общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо протокола об административном правонарушении № 29 АК №***, подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, письменными объяснениями ФИО2 от 11.05.2021, письменными объяснениями Толстик А.В. от 12.05.2021.
Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Толстик А.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Толстик А.В. разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.
С протоколом Толстик А.В. согласился, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.
Действия Толстик А.В. квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание Толстик А.В. своей вины признаю обстоятельством, смягчающими ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Толстик А.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела Толстик А.В. пояснил, что получает пособие по безработице в размере <...> руб., намерен трудоустроиться в <...> и уехать на вахту.
Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, Толстик А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. По месту регистрации не проживает, ведет антиобщественный образ жизни- злоупотребляет спиртными напитками. <...>. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Применяемые меры в виде административных штрафов к Толстику А.В. за совершением им административных правонарушений должного воздействия на него не оказывают, так как последний продолжает совершать правонарушения. Толстик А.В. стоит на учете в филиале по Пинежскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Архангельской области как осужденный к ограничению свободы.
Учитывая изложенное, а также личность Толстик А.В., его имущественное положение, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Толстик ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 13 часов 50 минут 11 мая 2021 года.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Жук О.Ю.