Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2021 ~ М-352/2021 от 18.05.2021

№ 2-437/2021



РЕШЕНИЕ                    

Именем Российской Федерации

г. Богучар     09 июня 2021 г.

    Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Харланова А. И., Гончарова С. С.ча и Крахмалева А. С. к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Харланов А.И., Гончаров С.С., Крахмалев А.С., обратились в суд с иском к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за Харлановым А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности ? долю в праве, за Гончаровым С. С.чем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Крахмалевым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на нежилое здание (склад) по адресу: <адрес>, Песковское сельское поселение, западная часть КК 36:22:3100004, общей площадью 1180 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:22:3100004:431, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственной артелью «Песковская» в лице конкурсного управляющего ФИО6, действующего на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, был заключен договор купли – продажи зернохранилища тока (склада), 1975 года постройки. Указанный склад представляет собой 4 одинаковых помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Харлановым А.И. был заключен договор купли-продажи зернохранилища тока (верхний отсек) в который входят 2 помещения, 1975 года постройки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Крахмалевым А.С. был заключен договор купли-продажи зернохранилища тока (нижний отсек) в который входит 1 помещение, 1975 года постройки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО10 был заключен договор купли-продажи зернохранилища тока (средний отсек) в который входит 1 помещение, 1975 года постройки.

    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Гончаровым С.С. был заключен договор купли-продажи зернохранилища тока (средний отсек) в который входит 1 помещение, 1975 года постройки.

Таким образом истцам принадлежит право общей долевой собственности на склад, а именно Харланову А.И. ? доля в праве, Гончарову С.С. и Крахмалеву А.С. по ? доли за каждым.

С данного времени они открыто пользуются нежилым зданием, складом, приобретенным ими по договорам купли продажи. СХА «Песковская» была ликвидирована в ходе банкротства и правопреемников у данной организации нет.

В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности на указанное нежилое здание. При обращении в УФСГРК и К с заявлением о регистрации права собственности на указанное имущество им было отказано, так как договор купли-продажи имеет ряд недостатков и данный склад не состоит на кадастровом учете. Кроме этого, у них отсутствует документ на право владения или пользования земельным участком на котором расположен склад, который так же не был поставлен на кадастровый учет.

Мы обратились с заявлением в БТИ Богучарского района о проведении кадастровых работ с выдачей технического плана на склад и межевания земельного участка.

Согласно выписки из ЕГРН земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, Песковское сельское поселение, западная часть КК 36:22:3100004, присвоен кадастровый и он имеет площадь 5284+/-364.13 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический план на нежилое здание (склад), согласно которому определено местоположение приобретенного нами склада, а именно он расположен по адресу: <адрес>, Песковское сельское поселение, западная часть КК 36:22:3100004, общей площадью 1180 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:22:3100004:431.

Мы обратились в администрацию Петропавловского муниципального района Воронежской области с заявлением о заключении с нами договора аренды или договора купли – продажи земельного участка, на котором расположено принадлежащее им нежилое здание, склад. Однако нам пояснили, что договор аренды или купли-продажи земельного участка может быть заключен только по результатам проведенного аукциона и договор купли – продажи склада не взяли в расчет, так как согласно ст.131 ГК РФ право собственности должно быть зарегистрировано в ЕГРН.

Проведение аукциона по продаже права на покупку земельного участка нарушает их права как собственника нежилого здания, склада, на которое находится на земельном участке.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании Харланов А.И., Гончаров С.С.,Крахмалев А.С. не присутствовали, от них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Бровашова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Харланова А.И., Гончарова С.С., Крахмалева А.С., представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харланова А. И., Гончарова С. С.ча и Крахмалева А. С. к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить.

Признать за Харлановым А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности ? долю в праве, за Гончаровым С. С.чем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Крахмалевым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на нежилое здание (склад) по адресу: <адрес>, Песковское сельское поселение, западная часть КК 36:22:3100004, общей площадью 1180 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:22:3100004:431.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов

    

№ 2-437/2021



РЕШЕНИЕ                    

Именем Российской Федерации

г. Богучар     09 июня 2021 г.

    Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Харланова А. И., Гончарова С. С.ча и Крахмалева А. С. к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Харланов А.И., Гончаров С.С., Крахмалев А.С., обратились в суд с иском к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за Харлановым А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности ? долю в праве, за Гончаровым С. С.чем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Крахмалевым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на нежилое здание (склад) по адресу: <адрес>, Песковское сельское поселение, западная часть КК 36:22:3100004, общей площадью 1180 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:22:3100004:431, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сельскохозяйственной артелью «Песковская» в лице конкурсного управляющего ФИО6, действующего на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, был заключен договор купли – продажи зернохранилища тока (склада), 1975 года постройки. Указанный склад представляет собой 4 одинаковых помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Харлановым А.И. был заключен договор купли-продажи зернохранилища тока (верхний отсек) в который входят 2 помещения, 1975 года постройки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Крахмалевым А.С. был заключен договор купли-продажи зернохранилища тока (нижний отсек) в который входит 1 помещение, 1975 года постройки.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО10 был заключен договор купли-продажи зернохранилища тока (средний отсек) в который входит 1 помещение, 1975 года постройки.

    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Гончаровым С.С. был заключен договор купли-продажи зернохранилища тока (средний отсек) в который входит 1 помещение, 1975 года постройки.

Таким образом истцам принадлежит право общей долевой собственности на склад, а именно Харланову А.И. ? доля в праве, Гончарову С.С. и Крахмалеву А.С. по ? доли за каждым.

С данного времени они открыто пользуются нежилым зданием, складом, приобретенным ими по договорам купли продажи. СХА «Песковская» была ликвидирована в ходе банкротства и правопреемников у данной организации нет.

В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности на указанное нежилое здание. При обращении в УФСГРК и К с заявлением о регистрации права собственности на указанное имущество им было отказано, так как договор купли-продажи имеет ряд недостатков и данный склад не состоит на кадастровом учете. Кроме этого, у них отсутствует документ на право владения или пользования земельным участком на котором расположен склад, который так же не был поставлен на кадастровый учет.

Мы обратились с заявлением в БТИ Богучарского района о проведении кадастровых работ с выдачей технического плана на склад и межевания земельного участка.

Согласно выписки из ЕГРН земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, Песковское сельское поселение, западная часть КК 36:22:3100004, присвоен кадастровый и он имеет площадь 5284+/-364.13 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический план на нежилое здание (склад), согласно которому определено местоположение приобретенного нами склада, а именно он расположен по адресу: <адрес>, Песковское сельское поселение, западная часть КК 36:22:3100004, общей площадью 1180 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 36:22:3100004:431.

Мы обратились в администрацию Петропавловского муниципального района Воронежской области с заявлением о заключении с нами договора аренды или договора купли – продажи земельного участка, на котором расположено принадлежащее им нежилое здание, склад. Однако нам пояснили, что договор аренды или купли-продажи земельного участка может быть заключен только по результатам проведенного аукциона и договор купли – продажи склада не взяли в расчет, так как согласно ст.131 ГК РФ право собственности должно быть зарегистрировано в ЕГРН.

Проведение аукциона по продаже права на покупку земельного участка нарушает их права как собственника нежилого здания, склада, на которое находится на земельном участке.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании Харланов А.И., Гончаров С.С.,Крахмалев А.С. не присутствовали, от них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Бровашова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Харланова А.И., Гончарова С.С., Крахмалева А.С., представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харланова А. И., Гончарова С. С.ча и Крахмалева А. С. к администрации Песковского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить.

Признать за Харлановым А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности ? долю в праве, за Гончаровым С. С.чем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Крахмалевым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на нежилое здание (склад) по адресу: <адрес>, Песковское сельское поселение, западная часть КК 36:22:3100004, общей площадью 1180 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:22:3100004:431.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов

    

1версия для печати

2-437/2021 ~ М-352/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харланов Александр Иванович
Крахмалев Александр Семенович
Гончаров Сергей Сергеевич
Ответчики
Администрация Песковского сельского поселения
Другие
Улезько Петр Васильевич
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Козлов Василий Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее