Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2774/2023 ~ М-1200/2023 от 06.04.2023

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

78RS0017-01-2023-002034-85

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Римара Павла Васильевича к Джафарли Рамину Гаджибалу оглы о взыскании задолженности по договору аренды,

                        УСТАНОВИЛ:

Римар П.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Джафарли Р.Г. оглы о взыскании задолженности по договору аренды.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга истец указал, что ответчик проживает по адресу: Санкт-Петербург, ул. Воскова, <адрес>.

Вместе согласно поступившему ответу из УМВД России по Петроградскому району, ответчик был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Воскова, <адрес> в период с 22 июня 2019 года по 21 августа 2019 года.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 данного кодекса.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована частью 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом.

Место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 названного федерального закона (пункт 4 части 1 статьи 2).

Из ответа ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 27 июля 2023 года следует, что ответчик в период с 28 июня 2023 года по 4 июля 2023 года, а также с 4 июля 2023 года по 25 сентября 2023 года состоит на учете по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Торжковская, <адрес>.

Таким образом, применительно к ответчику последним местом его жительства является адрес, относящийся к территориальной подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по последнему известному месту жительства ответчика, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску Римара Павла Васильевича к Джафарли Рамину Гаджибалу оглы о взыскании задолженности по договору аренды передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: