Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2021 ~ М-319/2021 от 31.05.2021

№ 2-336/2021

55RS0008-01-2021-000450-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 июня 2021 года                          с. Азово Омская область

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шумахеру С. Я. о взыскании долга по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

    ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Шумахеру С.Я. о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от ...., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 275 000 рублей, ответчик обязан был возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, однако ответчик, будучи ознакомленным со всеми условиями кредитного договора, до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства, производил не в полном объеме и несвоевременно. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) от .... в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору от .... передано ООО «АФК». Просит взыскать в ответчика задолженность по кредитному договору от .... в размере 431 821,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 519 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шумахер С.Я. в судебном заседании участия не принимал, о дате слушания дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .... между АО «ОТП Банк» и Шумахером С.Я. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 275 000 рублей, ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, ответчик ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, однако до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства, производил не в полном объеме и несвоевременно.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) от .... в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору от .... было передано ООО «АФК».

Кроме того из материалов дела следует, что ранее выданный судебный приказ от .... о взыскании с Шумахера С.Я. задолженности в пользу ООО «АФК» отменен определением мирового судьи судебного участка в Азовском немецком национальном судебном районе .... от .....

На основании п. 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Сведений о возбуждении, на момент рассмотрения спора, в отношении ответчика процедуры банкротства в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве не имеется.

Согласно представленным истцом расчётам на момент обращения в суд с настоящим иском общая сумма задолженности по кредитному договору от .... ответчика перед истцом составляет 431 821,49 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя кредитным договором, обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░ 431 821,49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 196 000,39 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 235 821,10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 7 519 ░░░., ░░░░░ 439 340,49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░

2-336/2021 ~ М-319/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство Финансового контроля"
Ответчики
Шумахер Сергей Яковлевич
Другие
Рощин Руслан Евгеньевич
АО "ОТП Банк"
Суд
Азовский районный суд Омской области
Судья
Иордан Нина Адамовна
Дело на сайте суда
azovocourt--oms.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
01.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Подготовка дела (собеседование)
15.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.08.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.11.2021Дело оформлено
24.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее