Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-980/2023 от 18.10.2023

УИД 11MS0001-01-2023-005737-12 Дело № 12-980/2023

РЕШЕНИЕ

18 октября 2023 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатова Павла Александровича на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми №... от ** ** ** о привлечении Игнатова Павла Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** №... Игнатов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде 12 (двенадцати) суток административного ареста, исчисляя срок наказания со времени рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. с 12 часов 30 минут ** ** **.

Не согласившись с указанным постановлением, Игнатов П.А. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит изменить меру наказания с административного ареста на исправительные работы, в связи с тем, что у жены случился инсульт и отказали ноги.

Игнатов П.А. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по доводам, изложенным в ней. Пояснив, что ** ** ** не явился на регистрацию по состоянию здоровья, у жены случился инсульт, забрал ее из больницы, теперь она одна находится дома, указанные обстоятельства не были учтены мировым судьей.

Заслушав Игнатова П.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской от 22.12.2022 №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» следует, что несоблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого осуществляется административный надзор (далее - поднадзорное лицо), установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административных ограничений влечет предусмотренную законом ответственность, в том числе административную ответственность, налагаемую на основании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре, части 1, 3 статьи 19.24 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывании в определенных местах; запрещение посещении мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, и определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной янки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.01.2023 по делу №2а-2627/2023 Игнатову П.А. установлен административный надзор на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, где продается спиртное на розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час., кроме времени нахождения на работе.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи Дмитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми лот ** ** ** Игнатов П.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** **, Игнатов П.А. ** ** **, в 17 часов 01 минуту, состоящий по административным надзором в УМВД России по г. Сыктывкару, не явился на регистрацию в УМВД России по г.Сыктывкару, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное часть. 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ** ** ** мировым судьей постановления о привлечении Игнатова П.А. к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Игнатова П.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.

Административное наказание назначено Игнатову П.А. в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, его размер является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление о привлечении Игнатова П.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы суд признает несостоятельными, поскольку доказательств в обоснование указанных доводов суду не представлено и при рассмотрении дела судом не добыто.

Таким образом, доводов, по которым постановление мирового судьи могло бы быть отменено или изменено, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми №... от ** ** **, которым Игнатов Павел Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Игнатова Павла Александровича – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190915, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 26.

Судья Е.В. Мосунова