Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-727/2023 от 31.10.2023

Дело №1-727/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года                                                           <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не позднее 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 10», имеющий доступ к сети «Интернет», с помощью сайта «БлекСпрут», незаконно приобрел наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,78 г, путем получения от неустановленного лица сведений о местонахождении тайника с закладкой, находящегося в лесном массиве, расположенном на территории <адрес>-2, Добровского сельского поселения <адрес>, Республики Крым, согласно GPS - координат: 44.876161, 34.194606.

Затем, примерно в 20 час. 30 мин. этого же дня, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, направился к лесному массиву, расположенному на территории <адрес>-2 Добровского сельского поселения, <адрес>, Республики Крым, где подойдя к участку местности согласно (GPS - координат: 44.876166, 34.194606) извлёк из тайника, тем самым незаконно приобрел полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, которое поместил в задний карман надетых на него штанов, где продолжил незаконно хранить до 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 мин. проходя вблизи <адрес> в <адрес>, обратил свое внимание на автомобиль патрульно-постовой службы ОБППСП УМВД Росси по <адрес>, осознавая, что при нем находится запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство, с целью избежание возможности быть привлеченным к уголовной ответственности, за незаконные приобретение, хранение наркотических средств, извлек из заднего кармана надетых на нем штанов и выбросил рядом с собой на земельный участок, приобретенный им ранее полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4- мети лметкатинон).

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 10 мин. по 02 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности был обнаружен и изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом, массой не менее 0,78 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен — мефедрон (4-метилметкатинон).

Наркотические средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список I/.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 г, относиться к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Признавая вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1,ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, наличие временного психического расстройства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает данные о личности виновного, не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психиатрическом диспансере, имеет семью.

Учитывая выше изложенное, а также то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном и заверил суд, что впредь не будет совершать преступлений, работает неофициально, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, путем назначения наказания в виде штрафа в порядке ст.46 УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Гражданского иска и процессуальных издержек подлежащих взысканию с подсудимого, по делу не имеется.

В связи с назначением ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества, суд отменяет избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье в виде 25000 рублей штрафа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, находящееся на хранении в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) – сохранять в рамках выделенного уголовного дела.

Штраф оплатить на следующие реквизиты, получатель УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>: л/с04751А92590, р/с40№, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№ (преступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                           ФИО13