№ 4/17-270/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 23 июня 2023 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., изучив запрос начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Иркутской области Фроловой Т.В. о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора суда,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Иркутской области Фролова Т.В. обратилась в суд с запросом о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора Нерюнгринского городского суда от 28.07.2021 года в отношении Шалагиной П.К., в котором просит разъяснить порядок зачета в срок лишения свободы времени содержания осуждённой под стражей и нахождения под домашним арестом до вступления приговора в законную силу.
Ознакомившись с запросом, прихожу к следующему.
Вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, относится к числу вопросов, связанных с исполнением приговора (п. 15 ст. 397 УПК РФ).
Подсудность при разрешении указанных вопросов определяется положениями ст. 396 УПК РФ.
По действующему уголовно-процессуальному закону (ч. 2 ст. 396 УПК РФ), если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч.1 ст. 396 УПК РФ, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.
Приговором Нерюнгринского городского суда от 28.07.2021 г. Шалагина П.К. осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание по данному приговору Шалагина П.К. отбывает в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Иркутской области, находящемся по адресу: <адрес>
Таким образом, приговор в отношении Шалагиной П.К. исполняется не на территории суда, постановившего приговор, а на территории <адрес>, на которую юрисдикция Нерюнгринского городского суда не распространяется.
Следовательно, вопросы, предусмотренные п. №" 15 ст. 397 УПК РФ, в данном случае подлежат рассмотрению судом того же уровня, то есть Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение обращений ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Иркутской области.
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 2 ст. 396 УПК РФ, прихожу к выводу, что в принятии запроса к производству надлежит отказать ввиду неподсудности рассмотрения данного вопроса Нерюнгринскому городскому суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
В принятии запроса начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Иркутской области о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора Нерюнгринского городского суда от 28.07.2021 года в отношении Шалагиной П.К., отказать.
Представление возвратить начальнику Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Иркутской области Фроловой Т.В. и разъяснить, что с указанным представлением необходимо обратиться в Эхирит-Булагатским районный суд Иркутской области, расположенный по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Нерюнгринского
городского суда Э.А.Меринов