Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2021 от 22.03.2021

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровское, Неклиновского района         31 августа 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Неклиновского района Накдолинского И.А.,

подсудимого Демьяненко О.В.,

защитника адвоката Ходеева Ф.П.,

при секретаре Скрипка Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Демьяненко О.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демьяненко О.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере 15 ноября 2020 года около 15 час. 00 мин., находясь на территории приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта путем сбора частей растений конопли, части растения конопли, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой не менее 104,85 грамма.

Реализуя единый преступный умысел, Демьяненко О.В. в период времени с 15 час. 00 мин. 05 ноября 2020 года до 08 час. 50 мин. 04 февраля 2021 года, находясь по месту жительства: <адрес> из незаконно приобретенных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, путем дальнейшего высушивания и измельчения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 104,85 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотического средства.

После чего Демьяненко О.В. незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, незаконно хранил без цели сбыта в жилом доме по месту жительства вплоть до 04 февраля 2021 года, когда в период времени с 08 час. 50 мин. до 12 час. 00 мин., в ходе проведения ОРМ «Обследование, помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> туалетной и кладовой комнатах дома, в чердачном помещении дома было обнаружено и изъято наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей постоянной массой 104,85 грамма сотрудниками ОМВД России по Неклиновскому району.

В судебном заседании подсудимый Демьяненко О.В. свою вину в совершении преступления не признал, показал, что не видит вреда и общественной опасности для здоровья населения в том, что использовал растительную массу, которая не может являться наркотическим средством для своего лечения при повышенном артериальном давлении, суду пояснил, что подобного впредь не повториться.

Вина подсудимого Демьяненко О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенной в судебном заседании и предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которая пояснила, что является супругой подсудимого Демьяненко О.В., проживает с ним и сыновьями. В 2021 году, в каком месяце точно, не помнит, она пришла с работы и со слов супруга, ей стало известно, что у них дома сотрудниками полиции производился обыск, в ходе которого обнаружили какие-то семена. За употреблением наркотических средств своего супруга она никогда не видела, охарактеризовала Демьяненко О.В. как хорошего и любящего отца. Пояснила, что семена ей не принадлежат;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району, пояснил, что поступила информация о том, что Демьяненко О.В. по месту своего жительства незаконно хранит марихуану в крупном размере. Проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств по адресу <адрес>, на основании решения суда. Совместно с сотрудником Свидетель №4 и двумя представителями общественности они прибыли по месту жительства Демьяненко, предъявили ему постановление суда. Демьяненко О.В. часть марихуаны выдал добровольно, пояснил, что она находится в туалете в пузырьках в сумочке, которая и была в последующем изъята, далее в кладовой комнате в двух банках находилось наркотическое вещество, также на чердаке домовладения было изъято наркотическое вещество, а также приспособление для курения наркотических средств. В ходе проведения обыска составлялся протокол изъятия, каких-либо претензий, замечаний по поводу составления, содержания протокола от участвующих лиц и Демьяненко О.В. не поступало. Демьяненко О.В. пояснял, что изъятые наркотические средства принадлежат ему, периодически он их употребляет. Демьяненко О.В. указывал на место в огороде, где ранее произрастал куст конопли. В ходе обследования огорода, растений схожих с растением конопли обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который пояснил, что он работает оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району, показал, что зимой 2021 года он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, двумя понятыми, приехали в <адрес> к Демьяненко для проведения оперативного мероприятия с целью отыскания наркотических средств. Зачитали Демьяненко постановление, разъяснили права, предложили ему добровольно выдать вещества и предметы. Демьяненко О.В. пояснил, что в туалете у него в черной сумке находится наркотическое средство, сверток и два тюбика. Далее в ходе в ОРМ в домовладении в банке было обнаружено наркотическое средство, а также на чердачном помещении части растений, при входе на чердак справа. Свидетель №1 составлялся протокол обыска. Участвующие лица, в том числе и Демьяненко О.В., знакомились с протоколом, каких-либо замечаний не поступало. Демьяненко О.В. пояснял, что все наркотические вещества принадлежат ему, говорил, что на огороде рос куст который он оборвал, показывал место, где этот куст произрастал;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Неклиновскому району, показал, что в начале февраля 2021 года он, Свидетель №1, Свидетель №2 и двое понятых приехали по месту жительства Демьяненко, предъявили ему постановление, разъяснили права и примечание к статьям 228, 222 УК РФ. Демьяненко О.В. пояснил, что у него есть наркотические средства, которые находятся в ванной комнате, а именно марихуана. Они прошли в дом, обнаружили барсетку, в которой находились маленькие сверточки и пузырьки с марихуаной, после чего прошли в соседнюю комнату, где обнаружили банку с веществом с характерным запахом конопли, также на чердачном помещении была обнаружена сухая конопля с верхушками. Все изъятое было оформлено, опечатано, взяты смывы с рук Демьяненко О.В., составлены документы об изъятии. Все присутствующие и Демьяненко О.В. ознакомились с протоколом, подписали его. Демьяненко О.В. по поводу обнаруженных и изъятых наркотических средств пояснял, что он употребляет их путем курения;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который пояснил, что весной в 2021 году он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения обыска. Прибыв по месту жительства Демьяненко О.В. в <адрес>, с сотрудниками полиции и еще одним понятым Свидетель №3, сотрудниками полиции Демьяненко О.В. было зачитано постановление суда и предложено добровольно выдать наркотические вещества. Демьяненко О.В. добровольно выдал наркотические вещества, находящиеся в ванной комнате, после чего начали проводить обыск. В соседней комнате в аптечке с хламом, а также на чердаке было обнаружено наркотическое средство. На чердачном помещении была обнаружена сухая наркотическая трава. В ходе обыска составлялся протокол, который изучался и подписывался всеми участвующими лицами, в том числе и Демьяненко, каких-либо замечаний по поводу содержания протокола не поступало. Демьяненко пояснял, что коноплю, которая была найдена на чердаке, он собирался отдавать козам, пояснял, что случайно скосил с сеном;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. 04.02.2021 г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в проведении ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>. Также сотрудниками полиции вместе с ним в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. По прибытию на место сотрудниками полиции был приглашен гражданин Демьяненко, который вышел из указанного выше домовладения. Ему было предъявлено постановление судьи о проведении оперативного мероприятия по данному адресу и предложено добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Демьяненко О.В. пояснил, что у него имеется марихуана, которую он хранит в туалете вышеуказанного домовладения. Далее, совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и гражданином Демьяненко, они прошли в домовладение и Демьяненко указал на барсетку, которая лежала на стиральной машинке в туалетной комнате, при ее осмотре сотрудниками полиции было установлено, что в ней имеется растительная масса с характерным запахом конопли. В кладовой комнате, была обнаружена металлическая банка зеленого цвета из-под чая, в которой находилась растительная масса с характерным запахом конопли, при входе в дипломате черного цвета была обнаружена стеклянная банка из-под кофе, в которой находилась растительная масса с характерным запахом конопли. На чердаке данного домовладения была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли;

- заключением эксперта № 173 от 22.02.2021 года, согласно которому, представленные на экспертизу по уголовному делу № 12101600029000063 растительные массы зеленого цвета, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>, у гр. Демьяненко О.В., содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681, являются наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 103,45 грамма. Первоначальное количество вещества, с учетом израсходованного при проведении исследования №100 от 05.02.2021 года, составляло 104,85 грамма. На поверхностях, представленных на экспертизу по уголовному делу № 12101600029000063 объектов, а именно: металлического наперстка и фрагмента полимерной бутылки, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>, у гр. Демьяненко О.В., выявлены следовые количества (менее 0,001 грамма) наркотического средства тетрагидроканнабинола. На поверхностях ватного диска со смывами с рук гр. Демьяненко О.В. и поверхности ватного диска, представленного на экспертизу в качестве контрольного образца, следов каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д. 67-71);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены вещественные доказательства по уголовному делу: 1. Наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) постоянной массой 57,02 грамма (остаток после проведения экспертизы 56,22 граммов); 2. Наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) постоянной массой 43,04 грамма (остаток после проведения экспертизы 42,64 граммов); 3. Наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) постоянной массой 4,79 грамма (остаток после проведения экспертизы 3,19 граммов; 4. Фрагмент полимерной бутылки; 5. Металлический наперсток с отверстиями в донной части; 6. Ватный диск со смывами с рук Демьяненко О.В.; 7. Контрольный образец ватного диска белого цвета без следов наслоения веществ (л.д. 80-88);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) постоянной массой 57,02 грамма (остаток после проведения экспертизы 56,22 граммов); - наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) постоянной массой 43,04 грамма (остаток после проведения экспертизы 42,64 граммов); - наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана) постоянной массой 4,79 грамма (остаток после проведения экспертизы 3,19 граммов; - фрагмент полимерной бутылки; - металлический наперсток с отверстиями в донной части; - ватный диск со смывами с рук Демьяненко О.В.; - контрольный образец ватного диска белого цвета без следов наслоения веществ (л.д. 89-94);

- иными документами - протоколом изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес> домовладении в туалетной комнате на стиральной машинке в матерчатой барсетке темно-синего цвета в 2-х пластиковых пузырьках, а также в двух бумажных свертках была изъята растительная масса с характерным запахом конопли, которая была упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой №1. В той же туалетной комнате на полочке изъят металлический наперсток перфорированный со следами нагара, а также за унитазом была изъята верхняя часть пластиковой 1,5 литровой бутылки со следами нагара, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет красного цвета, который был опечатан биркой №2. В кладовой комнате при входе прямо на зимней печи была изъята металлическая банка зеленого цвета из-под чая, в которой находилась растительная масса с характерным запахом конопли, а также в этой же комнате при входе слева в дипломате черного цвета была изъята стеклянная банка из-под кофе, в которой находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет синего цвета, опечатанный биркой №3. В чердачном помещении при входе справа на деревянных досках изъята растительная масса с характерным запахом конопли, которая была упакована в полиэтиленовый пакет зеленого цвета опечатанный биркой №4. Гражданину Демьяненко О.В. были сделаны смывы с рук на ватный диск, который был упакован в прозрачный пакет опечатанный биркой №5, контрольный образец ватного диска упакован в прозрачный пакет, опечатанный биркой №6 (л.д. 13-18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.02.2021 года, согласно которому 04.02.2021 г. в период времени с 08 час. 50 мин. по 12 час. 00 мин. сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району, по постановлению суда в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий помещений сооружений транспортных средств и участков местности» по адресу: <адрес> гр. Демьянеко О.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана) постоянной массой 104, 85 грамма (л.д. 10);

- справкой об исследовании № 100 от 05.02.2021 года, согласно которой представленные на исследование растительные массы зеленого цвета, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>, у гр. Демьяненко О.В., содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.98 №681, являются наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 104,85 гр. ( л.д. 27-28);

Оценив последовательно собранные по делу и представленные суду доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд считает, что вышеуказанные доказательства являются объективными и достоверными, согласуются между собой, подтверждены фактическими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судом не усматривается оснований, дающих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения допрошенных в судебном заседании.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о виновности Демьяненко О.В. в совершении преступления, установленного в описательной части приговора.

Показания Демьяненко О.В., данные в судебном заседании о том, что изъятая у него растительная масса не может являться наркотическим средством, суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам.

Суд полагает, что Демьяненко О.В. дает такие показания желая избежать уголовной ответственности.

Действия подсудимого Демьяненко О.В. суд квалифицирует, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Непризнание вины подсудимым Демьяненко О.В. суд не принимает во внимание, поскольку данный факт опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Демьяненко О.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Демьяненко О.В. имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание Демьяненко О.В. обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и матери инвалида, которой он оказывает помощь и за которой осуществляет уход.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Демьяненко О.В. добровольно выдал часть наркотических средств, в своих объяснениях добровольно и подробно рассказывал об обстоятельствах их приобретения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что Демьяненко О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Только данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований, препятствующих назначению Демьяненко О.В. наказания в виде лишения свободы судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Принимая во внимание, что судом установлено наличие смягчающего наказание Демьяненко О.В. обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, данные о личности Демьяненко О.В., суд полагает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Демьяненко О.В. суд приходит к выводу, что исправление Демьяненко О.В. возможно без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ.

В период испытательного срока, суд полагает, возложить на Демьяненко О.В. обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Демьяненко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу надлежит отменить.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Демьяненко О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Демьяненко О.В., после вступления приговора в законную силу - отменить.

В период испытательного срока возложить на Демьяненко О.В. обязанности, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 (один) раз в месяц.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1. Наркотическое средство, именуемое-каннабис (марихуана) постоянной массой 57,02 грамма (остаток после проведения экспертизы 56,22 граммов); 2. Наркотическое средство, именуемое-каннабис (марихуана) постоянной массой 43,04 грамма (остаток после проведения экспертизы 42,64 граммов); 3. - Наркотическое средство, именуемое-каннабис (марихуана) постоянной массой 4,79 грамма (остаток после проведения экспертизы 3,19 граммов; 4. - Фрагмент полимерной бутылки; 5. Металлический наперсток с отверстиями в донной части; 6. Ватный диск со смывами с рук Демьяненко О.В.; 7. Контрольный образец ватного диска белого цвета без следов наслоения веществ – уничтожить за отсутствием ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья                                О.С. Курышко