Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3779/2023 ~ М-2628/2023 от 27.07.2023

УИД: 92RS0002-01-2023-003366-26

Дело №2-3779/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                                   г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи        Блейз И.Г.

при секретаре с/з                    Соловьевой Е.С.,

    с участием ответчика        КоршуноваА.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Коршунову А.С., третьи лица - Палий В.В. Абильванов Э.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, -

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Коршунову А.С. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 360 000,00 рублей, государственную пошлину в размере 6 800,00 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК«Астро-Волга» и Абильвановым Э.Ю. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Коршунова А.С. и автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Вовк А.С. Вина Коршунова А.С. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля <данные изъяты>, Палий В.В. обратился в АО «СК«Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ущерба его транспортному средств в результате вышеуказанного ДТП. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и Палий В.В было заключено соглашение о размере страхового возмещения, который был определен сторонами в размер 360 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в размере 360 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что Коршунов А.С. не включен в полис ОСАГО № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Участвующий в судебном заседании ответчик Коршунов А.С. исковые требования не оспаривал, в обоснование указал, что готов возместить денежную сумму. Пояснил, что он был включен в полис, копию которого предоставил в материалы дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся участников процесса, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК«Астро-Волга» и Абильвановым Э.Ю. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Коршунова А.С. и автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Вовк А.С.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным признан водитель Коршунов А.С.

ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля <данные изъяты>, Палий В.В. обратился в АО «СК«Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ущерба его транспортному средств в результате вышеуказанного ДТП.

По результатам осмотра поврежденного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и Палий В.В было заключено соглашение о размере страхового возмещения, который был определен сторонами в размер 360 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ. АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в размере 360 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приложенным к материалам искового заявления полисом ОСАГО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении автомобиля марки <данные изъяты> Коршунов А.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор ОСАГО №, заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

Согласно представленного суду ответчиком полиса ОСАГО № выданного АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, Коршунов А.С. включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, однако, согласно п. 8 дополнительный страховой полис № выдан ДД.ММ.ГГГГ взамен полиса № в связи с изменением списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, действие выданного взамен страхового полиса вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая дату вступления в силу дополнений к страховому полису, отсутствуют основания полагать, что ответчик являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что АО "Астро-Волга", выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования АО «Астро-Волга» о взыскании с Коршунова А.С. ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению.

      В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Учитывая изложенное, с Коршунова А.С. в пользу АО «Астро-Волга» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 800,00 рублей.

          Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Коршунову А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Коршунова А.С. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН №, ИНН №) в порядке регресса денежные средства в размере 360 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 800 руб., а всего 368 000 руб. (триста шестьдесят восемь тыс.)

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 21 ноября 2023 года.

Председательствующий                          И.Г.Блейз