Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2924/2023 ~ М-2339/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-2924/2023.

Поступило 29.09.2023.

УИД: 54RS0013-01-2023-004521-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.12.2023.                                        г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Коновалову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ПАО Сбербанк России обратился с иском к ответчику Коновалову К.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Коновалова К.А. выдал ответчику банковскую кредитную карту по эмиссионному контракту № 0441-Р-12147203240 от 08.02.2019 года, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В заявлении ответчика было указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, в совокупности являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 27.07.2022 года по 17.08.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 155080,79 руб.

На основании изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика Коновалова К.А. задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 17.08.2023 года, составляющую 155080,79 руб., в том числе, просроченный основной долг – 129911,95 руб., просроченные проценты – 25168,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4301,62 руб.

Представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коновалов К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно пункта 1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с пунктом 1.15 конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты MasterCard Ctandart ТП-2Л от 08.02.2019 года, поданного Коноваловым К.А. в подразделение ПАО Сбербанк, ответчику был открыт счет и выдана кредитная карта (л.д. 24 - 25).

В Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанных Коноваловым К.А., указано, что клиент (ответчик) ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, которые в совокупности являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 39).

В соответствии с условиями договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, кредит для совершения операций с использованием кредитной карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». При этом клиент должен совершать Обязательный платеж, определяемый в ежемесячных отчетах по карте, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (условие 2 договора) (л.д. 41).

Согласно пункту 2.42. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Обязательный платеж рассчитывается как 3% от суммы основного долга, но не менее 150,00 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойка и комиссии (Общие условия, л.д. 55).

В соответствии с условием 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых (л.д. 41).

Из приложений к расчету задолженности, представленному истцом - Приложения № 1 «Движение основного долга и срочных процентов» (л.д. 9 - 19) и Приложения № 2 «Движение просроченного основного дога и неустойки за просрочку основного долга» (л.д. 20 - 21) следует, что ответчик Коновалов К.А. пользовался кредитными средствами в пределах установленного кредитного лимита, осуществляя торговые операции и операции по снятию наличных.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на 17.08.2023 года, составляет 155080,79 руб., в том числе, просроченный основной долг – 129911,95 руб., просроченные проценты – 25168,84 руб. (л.д. 8).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным и не оспорен ответчиком.

18.07.2023 года ПАО Сбербанк потребовало от ответчика досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку в срок не позднее 17.08.2023 года (л.д. 154 - 155).

26.05.2023 года мировым судьей 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области вынесен судебный приказ № 2-988/2023-31-4 о взыскании с Коновалова К.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0441-Р-12147203240 в размере 155080,79 руб. и государственная пошлина в сумме 2150,81 руб.

Определением мирового судьи от 02.06.2023 года судебный приказ № 2-988/2023-31-4 отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 7).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что истцом доказаны факты заключения с ответчиком кредитного договора, предоставления Коновалову К.А. кредитной карты, которой последний воспользовался в пределах установленного лимита, а также нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, повлекшим возникновение задолженности по основному долгу и процентам в размере, указанном в расчете задолженности.

Поскольку истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4301,62 руб. (л.д. 4), которая в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 155080,79 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 129911,95 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 25168,84 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4301,62 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 159382,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.12.2023 ░░░░.

░░░░░    (░░░░░░░)                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.