Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2417/2023 от 16.02.2023

                                       Дело 2-2417/2023

УИД 03RS0005-01-2022-003387-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                      21 марта 2023 года

           Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайлова И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Быстрый город» к Уфимцевой Ксеньи Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к ответчику Уфимцевой К.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 29.11.2018 года между ООО «МКК «Быстрый город» и Уфимцевой К.А. заключен Договор займа №001-01877 и предоставлен займ на сумму 30 000,00 рублей с процентной ставкой 195 % годовых, сроком на 48 недель, то есть до 31.10.2019. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства. Однако на момент подачи иска обязательства по договору ответчиком не исполнены. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного займа в размере 28 440,43 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 75 968,38 рублей, пени в размере 7 258,40 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 433,34 рублей (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО «МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия заочного решения (л.д. 4).

Ответчик Уфимцева К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходатайстве просит передать дело по подсудности, поскольку зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес> (л.д. 95).

Суд, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Уфимцева К.А. зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. 100-102).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи, с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Озёрский городской суд Челябинской области.

Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 118, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «МКК «Быстрый город» (ИНН 0278904288) к Уфимцевой Ксеньи Анатольевне (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа - передать в Озёрский городской суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья                                                        (подпись)                         И.К. Заусайлова