Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2020 от 30.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Марчуковой А.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,

подсудимого Шарикова С.А.,

защитника адвоката Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 025951 от 20.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Шарикова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Шариков С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области от 6 ноября 2013 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2013 года, Шариков С.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Штраф Шариковым С.А. в размере 30000 рублей был оплачен 30.04.2014 г. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами прерван, так как Шариков С.А. водительское удостоверение не сдал. В связи с чем, Шариков С.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

4 июня 2020 года примерно в 2 часа 25 минут у Шарикова С.А., будучи подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находящегося в салоне автомобиля ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего ФИО8, припаркованном около <адрес>, возник умысел, направленный на управление вышеуказанного автомобиля в состоянии опьянения. Реализуя возникший умысел, Шариков С.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №, на основании, которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного у <адрес>, и начал на нем самостоятельное движение, от вышеуказанного дома. Проехав около 100 метров, 4 июня 2020 г. около 2 часов 30 минут Шариков С.А. был остановлен у <адрес> инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску. После чего, Шариков С.А. был доставлен в помещение ОМВД России по городу Новомосковску, расположенное по адресу: <адрес>, где ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 июня 2020 года <адрес>, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, у Шарикова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения 0,232 мг/л.

Подсудимый Шариков С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, которое изложил государственный обвинитель, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Захарова Т.С.

Государственный обвинитель Бубенина Л.Ф. не возражала против удовлетворения данного ходатайства Шарикова С.А.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым с соблюдением порядка, предусмотренного ст.315 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Шарикова С.А. суд квалифицирует ст.264.1УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Шарикова С.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья Шарикова С.А.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого Шарикова С.А., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Шарикова С.А. и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шарикова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Шарикову С.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.

Председательствующий судья Приговор вступил в законную силу 01.08.2020 года