Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6058/2021 ~ М-5678/2021 от 11.10.2021

дело № 2-6058/2021

66RS0007-01-2021-007877-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 декабря 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре судебного заседания Шинкаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Олега Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Риг» об установлении факта трудовых отношений, возмещения заработной платы, возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья,

     УСТАНОВИЛ:

Куликов О.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риг» об установлении факта трудовых отношений, возмещения заработной платы, возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

В судебные заседания, назначенные на 30.11.2021 в 14 час. 10 мин. и 23.12.2021 в 12 час. 00 мин., истец не явился, о месте и времени судебных заседаний надлежащим образом извещен, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куликова Олега Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Риг» об установлении факта трудовых отношений, возмещения заработной платы, возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что истец вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Судья                          Я.В. Прокопенко