Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2021 (2-6531/2020;) ~ М-6162/2020 от 17.11.2020

Дело №2-610/2021г.

УИД 16RS0046-01-2020-016291-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р. Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александра Владимировича Сучкова к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что в Банк ВТБ (ПАО), имеется текущий счет, открытый .... на основании заявления. Согласно банковской выписке по текущему счету, .... банк выдал из кассы денежные средства в размере 3300000 руб. По результатам почерковедческой экспертизы было установлено, что подпись в расходном кассовом ордере выполнена не А.В. Сучковым, а иным лицом с подражанием его подписи. Поскольку с текущего счета истец денежных средств не получал, указанные денежные средства должны быть возвращены Банком.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3300000 руб., незаконно списанные банком с текущего счета, штраф в размере 1650000 руб., компенсацию морального вреда в размере 550000 руб.

Согласно представленному свидетельству о смерти от ..., А.В.Сучков ... ....

Определением от .... производство по делу было приостановлено до определения правопреемника А.В. Сучкова.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Судом установлено, что истец по данному иску А.В. Сучков согласносвидетельству о смерти от ... ... ....

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.Казани ФИО6 от .... исх.... следует, что ... А.В. Сучкова не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению Александра Владимировича Сучкова к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, поскольку не имеется оснований для рассмотрения исковых требований А.В. Сучкова в связи с его смертью, а также отсутствием правопреемников, так как после смерти А.В. Сучкова наследственное дело не заводилось.

Сами по себе родственные отношения не свидетельствуют о принятии наследства и возможности замены выбывшей в правоотношении стороны правопреемником, доказательств, что кто-либо принял наследство после А.В. Сучкова не представлено, а поэтому основания для установления правопреемства не имеется, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу иску Александра Владимировича Сучкова к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья Л.Х. Рахматуллина