Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2024 (2-1220/2023;) от 02.11.2023

Дело: № 2-49/2024

УИД 03RS0033-01-2024-000033-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2024 года      г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Ф.З., при секретаре Жигановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В.В. к Жидяевой О.Г. о прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

Прохоров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Жидяевой О.Г., просил прекратить право собственности Жидяевой О.Г. на 5/10 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 5/10 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Жидяевой О.Г. на 5/10 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 5/10 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Жидяевой О.Г. на 5/10 долей в гараже, расположенном по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 5/10 долей на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг.иск оставлен без рассмотрения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. определение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан отДД.ММ.ГГГГг. определение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан отДД.ММ.ГГГГг.отменено, гражданское дело направлено в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Определением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прохорова В.В. к Жидяевой О.Г. о прекращении права собственности, признании права собственности, приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы Банк ПТБ (ООО) в Шестом кассационном суде общей юрисдикции.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, определение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг оставлено в силе.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, определение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг оставлено в силе, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 220 ГПК РФ, суд,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Прохорова В.В. к Жидяевой О.Г. о прекращении права собственности, признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                        Хасанов Ф.З.