Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2023 от 30.06.2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 августа 2023 года город Советск

Апелляционная инстанция Советского городского суда Калининградской области в составе

председательствующего Баландиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михеевой В.А.,

с участием представителя истца Печкобея Д.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Логиновой О.И.,

представителя ответчика Винокуровой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца военного комиссариата Калининградской области на решение мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 04.04.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению военного комиссариата Калининградской области к Ортину Илье Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л А:

Военный комиссариат Калининградской области обратился к мировому судье первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ст.ст.1, 15 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п.п.21, 22 Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования, просил взыскать с ответчика Ортина И.Д. в свою пользу сумму материального ущерба, затраченную на его обучение по ВУС-837 в Советской автомобильной школе ДОСААФ России (г.Советск) в период с 12.10.2020 по 09.02.2021 в размере 45 200 рублей, указав в обоснование исковых требований следующее. Ортин И.Д., состоящий на воинском учете в военном комиссариате (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) с 19.01.2018 приказом от 28.09.2020 №81 направлен на обучение в Советскую автомобильную школу ДОСААФ России (г.Советск), где в период с 12.10.2020 по 09.02.2021 прошел подготовку по военно-учетной специальности водителя транспортных средств категории «С» (ВУС-837), получил подтверждающее его обучение водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «С», которое позволяет не только управлять армейскими автомобилями, но и транспортными средствами после службы в армии. На данное обучение Министерство обороны Российской Федерации перечислило в Советскую автомобильную школу ДОСААФ России (г.Советск) 45 200 рублей, при этом перед направлением на учебу ответчик был поставлен в известность и согласился с тем, что в случае признания его ограниченно годным или негодным к прохождению военной службы, ему необходимо будет возвратить сумму денежных средств, потраченных на его обучение. При постановке на воинский учет и перед направлением на обучение Ортин И.Д. проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого жалоб на здоровье не высказывал, и по результатам осмотра был признан годным к военной службе. После окончания обучения при проведении очередного медицинского освидетельствования перед отправкой в Вооруженные Силы Российской Федерации ответчик признан ограниченно годным к военной службе, военную службу не проходил, в связи с чем его исключительно целевая подготовка по ВУС-837 не принесла желаемого результата, а Министерство обороны Российской Федерации в лице военного комиссариата Калининградской области был причинен ущерб в размере 45 200 рублей, перечисленных за обучение ответчика. 27.10.2022 Ортину И.Д. предложено в добровольном порядке возвратить указанную выше сумму, однако до настоящего времени ущерб возмещен не был.

Решением мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 04.04.2023 исковые требования военного комиссариата Калининградской области оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным постановлением, истец военный комиссариат Калининградской области подал на него апелляционную жалобу, в обоснование которой указал, что обжалуемое решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку со стороны ответчика имело место злоупотребление правом в виде введения в заблуждение относительно состояния здоровья и годности к обучению по военно-учетной специальности. Поскольку исключительно целевая подготовка Ортина И.Д. по ВУС-837 не принесла желаемого результата, а Министерство обороны Российской Федерации в лице военного комиссариата Калининградской области был причинен ущерб в размере 45 200 рублей, перечисленных за обучение, военный комиссариат Калининградской области, полагая, что имеются основания для взыскания с ответчика вышеуказанной суммы, просил отменить решение мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 04.04.2023 и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Ортин И.Д. просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу военного комиссариата Калининградской области без удовлетворения, указав, что вынесенное мировым судьей решение является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется. С учетом особенности предмета доказывания истцом не представлено доказательств тому, что с его стороны имело место злоупотребление правом в виде введения в заблуждение относительно годности к военной службе, доказательств сокрытия от призывной комиссии наличия какого-либо заболевания, уклонения от прохождения медицинских освидетельствований, осуществления действий (бездействия), повлекших ухудшение здоровья и образование заболевания. Обучение по ВУС-837 пройдено им на законных основаниях, что подтверждается п.1 и п.3 ст.15 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и приказом военного комиссара (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) от 28.09.2020, обязанность возместить расходы на данное обучение при указанных обстоятельствах нормами действующего законодательства не установлена.

В судебном заседании представитель истца военного комиссариата Калининградской области Печкобей Д.В. апелляционную жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, и просил удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации Логинова О.И. оставила разрешение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Ответчик Ортин И.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явился.

Представитель ответчика Винокурова Ю.А. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.1 и п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу указанной нормы, причинение вреда может быть совершено как действием (действиями), так и бездействием, например, вследствие неисполнения возложенной законом, иным нормативным актом или договором обязанности.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между ними, а также вину причинителя вреда.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подготовка граждан по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях, общественно-государственных организациях и профессиональных образовательных организациях проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанную подготовку получают граждане мужского пола, достигшие возраста 17 лет, в том числе обучающиеся в профессиональных образовательных организациях, в которых такая подготовка является составной частью образовательной программы среднего профессионального образования.

Мероприятия, устанавливаемые данной статьей в части подготовки граждан по военно-учетным специальностям в общественных объединениях и общественно-государственных организациях, являются расходными обязательствами Российской Федерации и осуществляются Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с п.41 Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 03.05.2001 №202, гражданам, прошедшим подготовку по специальностям водителей транспортных средств категории «В», «С», «В и С» и сдавшим экзамены военно-экзаменационным комиссиям, выдается свидетельство установленного образца, которое является основанием для сдачи квалификационных экзаменов комиссии государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) на право управления транспортными средствами, присвоение квалификации водителей транспортных средств категории «В», «С», «В и С» и получение соответствующего водительского удостоверения.

Финансирование подготовки граждан по военно-учетным специальностям в образовательных учреждениях осуществляется Министерством обороны Российской Федерации на договорной основе за счет и в пределах средств, утвержденных для Министерства обороны Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий год (п.44 Инструкции).

Согласно п.п.21, 22 названной Инструкции решение о направлении граждан на обучение принимают военные комиссары районов, которые несут ответственность за своевременное и качественное комплектование образовательных учреждений гражданами для подготовки по военно-учетным специальностям; образовательные учреждения комплектуются только гражданами, подлежащими очередному призыву на военную службу, годными по состоянию здоровья, физическому развитию, моральным качествам и образовательному уровню для службы в соответствующем виде Вооруженных Сил Российской Федерации по получаемой военно-учетной специальности.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что Ортин И.Д. признан подлежащим призыву на военную службу после соответствующего медицинского освидетельствования и решением призывной комиссии от 19.01.2018 признан годным к военной службе. По результатам медицинского осмотра, проведенного со 02.10.2020 по 05.10.2020, ответчик признан годным к обучению по ВУС-837.

На основании заявления Ортина И.Д. от 31.08.2020 приказом военного комиссара (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) ответчик направлен с 12.10.2020 в Советскую автошколу ДОСААФ России для подготовки по военно-учетной специальности ВУС-837 – «водитель автомобилей категории «С». В данном заявлении Ортин И.Д. указал, что жалоб на здоровье не имеет, болезни не скрывает, и он предупрежден, что при пропуске им более 20 процентов занятий, при грубых нарушениях дисциплины с его стороны, выявлении заболевания, препятствующего призыву в Вооруженные Силы Российской Федерации, неспособности усвоить программу обучения, он будет отчислен из Советской автошколы ДОСААФ России с последующим затраченных на его обучение бюджетных средств.

По окончании обучения Ортин И.Д. успешно сдал экзамены и получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (категории «С»).

Размер затрат на вышеуказанное обучение, факт их несения сторонами не оспариваются.

Решением призывной комиссии Советского городского округа от 30.06.2021 №13 Ортин И.Д. признан временно не годным к военной службе, решением от 20.10.2021 №5, утвержденным решением призывной комиссии Калининградской области от 16.11.2021, - ограниченно годным к военной службе. Ответчик снят с воинского учета 20.10.2021.

Установив указанные обстоятельства и учитывая диагноз заболевания Ортина И.Д., мировой судья пришел к правильному выводу, что ответчик умышленных и целенаправленных мер для освобождения его от призыва на военную службе не предпринимал, во исполнение возложенных на него законом обязанностей прошел медицинское освидетельствование, успешно обучился в Советской автошколе ДОСААФ России и явился на медицинское освидетельствование при призыве на военную службу.

Признание Ортина И.Д. ограниченно годным к военной службе исключает для него возможность по исполнению обязательства, вытекающего из целевого характера обучения, в связи с чем оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, по сути, повторяют позицию истца, изложенную в ходе рассмотрения дела, и не содержат фактов, которые не были бы проверены, оценены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного постановления, влияли бы на его обоснованность и законность.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется.

Руководствуясь п.1 ст.328, ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 04.04.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению военного комиссариата Калининградской области к Ортину Илье Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Резолютивная часть апелляционного определения принята в совещательной комнате.

Мотивированное апелляционное определение составлено 14.08.2023.

Судья О.В. Баландина