Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2944/2019 ~ М-2765/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-2944/2019         УИД: 66RS0044-01-2019-003631-16        Мотивированное решение составлено 26 ноября 2019 года

Решение

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретере Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимиргалиной Нины Егоровны к Пермяковой Наталье Викторовне об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, находящейся по адресу: <адрес>: на ФИО1 возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 доли от всех начисленных платежей, на ФИО2 возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ? доли от всех начисленных платежей, взыскании суммы расходов на достойные похороны наследодателя ФИО4 в размере <данные изъяты>, сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, судебных расходов по составлению искового заявления в размер <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4 Ответчик является ФИО4 и истцу дочерью. После смерти ФИО4, ответчик и истец обратились к нотариусу <адрес> о вступлении в наследство по закону. Было заведено наследственное дело, по итогам которого были определены доли в наследственном имуществе: истца - 2/3 доли, ответчика-1/3 доли. Наследственное имущество после смерти ФИО4 с учетом выделения его доли нотариусом в общем имуществе супругов составило: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в районе <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ? доли на денежные средства на банковских счетах. Соответственно, ответчик стала собственником следующего имущества: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (стоимость всей квартиры- <данные изъяты>, стоимость 1/6 доли- <данные изъяты> (1 <данные изъяты>)); 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в районе поселка <адрес> (стоимость всего бокса – <данные изъяты>, стоимость 1/6 доли- <данные изъяты> (<данные изъяты>)), 1/6 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (стоимость всего транспортного средства -<данные изъяты>, стоимость 1/6 доли- <данные изъяты> (<данные изъяты>)), 1/6 доли на денежные средства, хранящиеся на банковские счетах (сумма всех вкладов- <данные изъяты> Итого стоимость унаследованного ответчиком имущества составила: <данные изъяты>=<данные изъяты> После смерти мужа истец единолично понесла расходы на его похороны, сумма расходов составила <данные изъяты> Таким образом, просит с ответчика взыскать в ее пользу сумму <данные изъяты>, что составляет 1/3 доли. Кроме этого, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по адресу с истцом, а с ДД.ММ.ГГГГ стала сособственником квартиры. На нее происходит начисление оплаты коммунальных услуг, однако она никакой помощи истцу не оказывает. Чтобы не отключили электроэнергию, истец оплачивает коммунальные платежи самостоятельно. Решить вопрос с ответчиком мирно не получается. Расчет доли ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма платежей составила <данные изъяты>, доля ответчика составляет <данные изъяты>= <данные изъяты>, так как платежи вносила истец с мужем вдвоем, то они могли бы взыскивать с ответчика сумму вдвоем, однако в настоящее время фактически произошел раздел имущества между истцом и ее супругом по ? доли и имеет место наследования в долях, у ФИО2 как у универсального правопреемника в порядке наследования есть право на 1/3 доли от ? доли его имущественных прав требований. Следовательно, просит взыскать с ФИО2 ? + 2/3 от ? данной задолженности, то есть 5/6: <данные изъяты>= <данные изъяты> Таким образом, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления происходят на двоих человек, следовательно, доля ответчика в коммунальных платежах составляет ?. Сумма платежей за данный период составила <данные изъяты>, доля ответчика составляет <данные изъяты>= <данные изъяты> Итого просит взыскать с ответчика <данные изъяты>). Кроме того, просит определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку ответчик не только стала сособственником квартиры, но и желает дальше быть зарегистрированной в ней и проживать в ней, то полагает, что на нее должна быть возложена обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ? доли от всех начисленных платежей (л.д.8-11).

Истец Тимиргалина Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что ответчик ее дочь, после смерти ее отца и мужа истца она стала наследником 1/6 доли имущества. Истец самостоятельно на свои деньги похоронила мужа. Считает, что ответчик, являясь наследником Тимиргалина В.Т., должна выплатить ей часть денежных средств, потраченных на похороны и часть денежных средств по оплате коммунальных услуг. Также пояснила, что получила пособие на погребение, в расчет эта сумма не включена.

Ответчик Пермякова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила, о причинах не явки суду не сообщила, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на сегодняшний день собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 (5/6 доли) и ФИО2 (1/6 доли) (л.д.53-60).

Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет <адрес> <адрес>» (л.д. 80).

Из ответа на судебный запрос АО «ГАЗЭКС» - индивидуальный прибор учета потребляемого газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не установлен (л.д. 48).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги - плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который может установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, после вынесения решения суда об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, между ними отсутствуют семейные отношения в смысле жилищного законодательства, поскольку стороны не ведут совместного хозяйства, проживают обособленно друг от друга.

Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п.40 вышеуказанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.

Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст.ст.36-39 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.

При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом всех обстоятельств дела, наличия индивидуальных приборов учета электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, зарегистрированных и проживающих в квартире лиц, и отсутствия между сторонами соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу о необходимости определения размера участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг:

на ФИО1 возложить обязанность по внесению платы:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление; взнос на капитальный ремонт - в размере 5/6 доли от общей суммы платежа, плату за вывоз твердых коммунальных отходов и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) квартиры - в размере ? доли;

на ФИО2 возложить обязанность по внесению платы:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление; взнос на капитальный ремонт- в размере 1/6 доли от общей суммы платежа, плату за вывоз твердых коммунальных отходов и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) квартиры - в размере ? доли.

Решение суда является основанием для заключения с Тимиргалиной Н.Е. и Пермяковой Н.В. отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Рассматривая требования Тимиргалиной Н.Е. к Пермяковой Н.В. о взыскании денежных средств на похороны наследодателя ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Умерший ФИО4 являлся супругом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 90).

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении, где отцом указан умерший ФИО4 (л.д. 92), справкой о заключении брака ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия Ряпосова (л.д. 94), свидетельством о перемене фамилии ФИО7 на ФИО2 (л.д. 93).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Понятие «погребение» и перечень необходимых расходов, связанных с ним, содержатся в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Указанный Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти (ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г.).

Учитывая появление в законодательстве категории «достойные похороны» (статья 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), норма, содержащаяся в пункте 1 статьи 9 данного Федерального закона, подлежит расширительному толкованию, и возмещение расходов по приобретению предметов одежды и обуви для умершего, иных предметов, необходимых для погребения, расходы на бальзамацию и подготовку тела к похоронам, а также поминальную трапезу, вполне уместно.

При этом, решая вопрос о возмещении расходов, следует руководствоваться такими оценочными принципами, как разумность и целесообразность.

В качестве документов, подтверждающих понесенные расходы по погребению, могут быть использованы счета магазинов и похоронных агентств, товарные и кассовые чеки, акты комиссии по организации похорон.

Общий объем затрат истца ФИО1 составил: расходы на изготовление оградки в размере <данные изъяты> (л.д.17), расходы на похоронную бригаду, поверхностную бальзамацию, перевозку умершего, укладку покойного в гроб, косметическую обработку лица, бритье, рытье могилы на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 18), а также расходы на изготовление гроба и сопутствующего товара на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 19). Кроме того, истцом понесены расходы на поминальные обеды в размере <данные изъяты> (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 20), а также <данные изъяты> (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 21), <данные изъяты> (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 22). Всего - <данные изъяты>.

Из суммы, заявленной истцом ФИО1, необходимо исключить сумму пособия на погребение по умершему ФИО4 в размере <данные изъяты>. Согласно ответу на запрос ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было выплачено пособие на погребение в ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, и доплата к пособию на погребение в размере <данные изъяты> (л.д. 124).

Таким образом, общая сумма затрат ФИО1 на достойные похороны ФИО4 составила <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>).

Из копии наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО4 стали ФИО1, ФИО2, а ФИО8 отказался от причитающейся ему доли в пользу ФИО1 (л.д. 88).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ФИО9, наследником имущества ФИО4 является в 1/3 доли дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение- гаражный бокс под №, находящийся по адресу: <адрес>, ГК № (3); ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>; ? доли в праве общей собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ( л.д. 111-112).

Общая сумма затрат ФИО1 составила <данные изъяты>, которая подлежит разделу на две равные части по количеству наследников.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец ФИО1 в своем исковом заявлении просит с ответчика взыскать 1/3 доли затрат на достойные похороны наследодателя ФИО4

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>/3).

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В развитие положений Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее- Правила № 354).

Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

При этом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги (газоснабжение, водоснабжение, водоотведение и электроснабжение квартиры) несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Истец, указывая в исковом заявлении на необходимость взыскания с ответчика в счет уплаченных жилищно-коммунальных платежей суммы <данные изъяты>, не учитывает, что вся заявленная ко взысканию задолженность должна быть разделена на задолженность по оплате за жилое помещение (которая взыскивается непосредственно с собственников жилого помещения) и на задолженность по оплате коммунальных услуг (подлежащая взысканию как с собственников, так и с лиц, фактически использующих данные услуги).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 61) и адресной справкой (л.д. 79).

Кроме того, в квартире по адресу: <адрес> были также зарегистрированы: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 61).

Как следует из представленных в материалы дела копий квитанций, в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с октября 2016 года по сентябрь 2019 года истец ФИО1 оплатила:

за 2016 год: <данные изъяты> + <данные изъяты>+<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> (л.д. 37-38),

за 2017 год: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> +<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> +<данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты> + <данные изъяты>= <данные изъяты> (л.д. 28-32),

за 2018 год: <данные изъяты> + <данные изъяты>+ <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>+ <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>= <данные изъяты> (л.д. 24-27),

за 2019: <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты> + <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>+ <данные изъяты>= <данные изъяты> (л.д.33-36).

Суду также были представлены в судебном заседании подлинники платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2016 – 2019 г.г.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22..11.2016 № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно истцом было уплачено: ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

В связи с тем, что в период с октября ДД.ММ.ГГГГ 2019 года в спорной квартире было зарегистрировано и проживало трое человек, то начисления за коммунальные услуги насчитывались на троих человек, таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию 1/3 доля от коммунальных платежей за указанный период: <данные изъяты> (<данные изъяты>/3).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-60).

При этом, суд учитывает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Поскольку наследство открывается со смертью гражданина, наследственное имущество признается принадлежащим наследникам со дня смерти наследодателя.

Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2, являясь собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обязана нести расходы и по содержанию имущества.

С ДД.ММ.ГГГГ года истцом ФИО1 в оплату услуг по содержанию имущества было уплачено <данные изъяты>, следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>).

С марта 2019 года по октябрь 2019 года в спорной квартире было зарегистрировано и проживало 2 человека, за спорный период истцом ФИО1 было уплачено за коммунальные услуги <данные изъяты>, таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты>/2).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (пропорционально удовлетворенных требований 69%)+ <данные изъяты> за требования неимущественного характера. Уплата государственной пошлины подтверждается чеком-ордером (л.д.7).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1, составит: <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Тимиргалиной Нины Егоровны к Пермяковой Наталье Викторовне об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в части.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>9:

на ФИО1 возложить обязанность по внесению платы:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление; взнос на капитальный ремонт- в размере 5/6 доли от общей суммы платежа, плату за вывоз твердых коммунальных отходов и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) квартиры - в размере ? доли;

на ФИО2 возложить обязанность по внесению платы:

за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; отопление; взнос на капитальный ремонт- в размере 1/6 доли от общей суммы платежа, плату за вывоз твердых коммунальных отходов и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) квартиры - в размере ? доли.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО1 и ФИО2 отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 всего – <данные изъяты>, в том числе

расходы на погребение в размере <данные изъяты>,

расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>,

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>