Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2023 ~ М-1230/2023 от 02.10.2023

Дело №2-1350/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г.                                            г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ивановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой О. В. к Федотову В. Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова О.В. обратилась в суд с иском к Федотову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном имуществе зарегистрированы, помимо истца, её сыновья Федотов В.Н. и Федотов С.Н. В настоящее время в жилом помещении проживают истец и Федотов С.Н. Федотов В.Н. после достижения совершеннолетнего возраста покинул дом, забрав все свои вещи. После чего был призван в ряды Вооруженных Сил РФ. После того, как сын прошел военную подготовку, никаких попыток для встреч он не предпринимал. На просьбы истца об оплате жилищно-коммунальных услуг, она получала отказ. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, истцу приходится нести дополнительные коммунальные платежи и нести бремя содержания общего имущества без какой-либо материальной помощи со стороны ответчика.

В судебном заседании истец Кириллова О.В. на иске настаивает.

Ответчик Федотов В.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что, выехал из дома матери, поскольку обиделся на нее, после того, как в день своего рождения получил от нее смс сообщение о том, что он может забрать свои вещи и уходить жить к отцу. После чего он забрал из спорного жилого помещения свои вещи и ушел жить к отцу. В настоящее время он проживает вместе со своей женой, возвращаться в дом матери не намерен.

Третье лицо Федотов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица МОМВД России «Рассказовский» относит разрешение спора на усмотрение суда.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

      В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, данных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст.20 ГК РФ и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ч.3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как видно из материалов дела, Кириллова О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Федотов В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> дд.мм.гггг, что видно из отметки в паспорте ответчика.

Федотов В.Н. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, поскольку является сыном истца.

В настоящее время Федотов В.Н. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку создал новую семью и проживает вместе с женой Киселевой А.А. в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, перестал вести общее совместное хозяйство с Кирилловой О.В.

Таким образом, судом установлено, что ответчик перестал быть членом семьи истца, выезд его из спорного жилого помещения носил добровольный характер, вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении он не принимает.

Законных оснований для осуществления права пользования спорной квартирой ответчиком не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.ггггг. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой О. В. (паспорт №) к Федотову В. Н. (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Федотова В. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Федотова В. Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                           А.В. Мосина

Решение принято в окончательной форме 21 ноября 2023 г.

Судья                                                                             А.В. Мосина