Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2023 от 27.03.2023

84RS0004-01-2023-000005-18

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 мая 2023 года                                                                              г. Дудинка

Диксонский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пигиной Н.А.,

при секретаре Лырминой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Полетаева А.О.,

подсудимого Луганского В.Д.,

защитника в лице адвоката Шапковской А.А., удостоверение № 763, ордер № 24-01-2023-00586632 от 28.04.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1 в отношении:

Луганского Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Луганский В.Д., являясь должностным лицом, не исполнил свои должностные обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение охраняемым законом интересов общества и государства и причинение особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В целях обеспечения деятельности аэропортов, аэропортового обслуживания авиационных перевозок и выполнения авиационной работы на территории Красноярского края, распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.11.2011 года № 1978-р создано ФКП «Аэропорты Красноярья», расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Черемшанка», имеющее филиал «Аэропорт «Диксон», расположенный по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, остров Диксон, аэропорт, которое для достижения указанных целей осуществляет деятельность по предупреждению и тушению пожаров.

Луганский В.Д. назначен на должность директора администрации филиала ФКП «Аэропорты Красноярья» - «Аэропорт «Диксон» (далее - Филиал) на основании приказа финансового директора ФКП «Аэропорты Красноярья» от 23.05.2018 года № 40 и трудового договора от 23.05.2018 года № 890.

В соответствии с п.п. 2.2, 3.1.1 трудового договора № 890 от 23.05.2018 года, п.п. 2.1, 2.21, 2.26, 2.28, 2.29, 2.30, 2.31, 3.1, 3.6, 3.14, 5.5, 5.10 должностной инструкции директора Филиала, утвержденной и.о. генерального директора ФКП «Аэропорты Красноярья» Луганский В.Д. в силу занимаемой должности уполномочен: давать распоряжения и указания руководителям подчиненных служб и отделов Филиала; запрещать производство работ в подчиненных службах, если не обеспечиваются требования противопожарной безопасности; издавать приказы и распоряжения, давать указания, обязательные для всех работников Филиала. В обязанности Луганского В.Д, в силу занимаемой должности входило: организация и реализация комплекса мероприятий, обеспечивающих пожарную безопасность; обеспечение своевременного выполнения противопожарных мероприятий при эксплуатации зданий, сооружений, установление противопожарного режима и контроль за его исполнением; объявление своим приказом: состав добровольческой пожарной дружины, лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности служб, отделов, складов, цехов и других структурных подразделений аэропорта; обеспечение разработки и внедрение технических решений, направленных на снижение пожарной опасности производства, за что предусмотрена его ответственность.

Указанное свидетельствует, что Луганский В.Д., занимая вышеуказанную должность, выполнял организационно-распорядительные и административно – хозяйственные функции в государственном предприятии, обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, являлся ответственным за обеспечение противопожарной безопасности в Филиале, то есть за организацию производства и содержания территорий, зданий, сооружений, помещений и других объектов в состоянии защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров – неконтролируемого горения, причиняющего материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Согласно ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятия необходимые силу и средства; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах исходя из требований, установленных ст. 97 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в том числе: лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководителя организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 5, 6, 52, 62, 98, 99, 101, 108 Федерального закона 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», каждый объект защиты должен иметь системы обеспечения пожарной безопасности, целью создания которой является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются в том числе, устройством системы обнаружения пожара; применением первичных средств пожаротушения; организацией деятельности подразделений пожарной охраны. Здания и сооружения, а также территории организаций должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров, в качестве которых могут использоваться естественные и искусственные водоемы, к которым надлежит предусматривать подъезды с площадками для разворота пожарных автомобилей, их установки и забора воды. Деятельность пожарных подразделений должна обеспечиваться в том числе устройством пожарного проезда и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, противопожарного водопровода, устройством сухотрубов и пожарных емкостей. Пожарная техника должна обеспечивать выполнение возложенных на нее функций в условиях пожара.

Пунктами 56 и 58 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479, предусмотрено, что руководитель организации обеспечивает: наличие в помещении пожарного поста (диспетчерской) с инструкцией о порядке действий дежурного персонала при получении сигнала о пожаре и неисправности установок (устройств и систем) противопожарной защиты объекта защиты, с телефонной связью и исправными ручными электрическими фонарями, средствами индивидуальной защиты средств органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара; содержание пожарных автомобилей в специально предназначенных для этих целей боксах; исправное техническое состояние пожарных автомобилей и мотопомп, а также техники, приспособленной (переоборудованной) для тушения пожаров; организует закрепление моториста (водителя), прошедшего необходимую подготовку, за каждой мотопомпой и техникой, приспособленной (переоборудованной) для тушения пожаров, для работы на указанной техники.

В соответствии с п.п. 1.6, 1.6.1, 1.6.3, 1.6.5, 1.6.7, 1.6.10, 1.8, 2.3, 6.3, 10.1, 10.2 Инструкции о мерах пожарной безопасности в ФКП «Аэропорты Красноярья» от 01.03.2021 года. утвержденной генеральным директором ФКП «Аэропорты Красноярья», руководители предприятия, его структурных подразделений, а также лица, назначенные в установленном порядке ответственными за обеспечение пожарной безопасности обязаны: выполнять требования правил пожарной безопасности и инструкции, осуществлять контроль за их выполнением подчиненными сотрудниками, следить за исправностью приборов отопления, вентиляции, электроустановок, технологического оборудования и немедленно принимать меры по устранению обнаруженных неисправностей, которые могут привести к возникновению пожара, организовывать разработку и внедрение мероприятий, направленных на совершенствование противопожарного режима, снижение пожарной опасности и обеспечение защиты материальных ценностей при возникновении пожара, в случае возникновения пожара или обнаружения его признаков немедленно сообщить в пожарную охрану, поставить в известность руководства филиала и предприятия и организовать ликвидацию пожара. Дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, водоисточникам, используемым для пожаротушения, а также доступы к пожарному инвентарю должны быть всегда свободными, содержаться в исправном состоянии, а зимой – отчищаться от снега и льда. Пожарные водоемы должны обеспечивать их современное обнаружение в любое время суток, подъезд к ним для забора воды пожарной техникой в любое время года, а также достаточность предусмотренного для целей пожаротушения запаса воды.

Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 года № 115, предусмотрены требования к эксплуатации тепловых энергоустановок, а также в пунктах 2.2.1, 2.3.60, 5.3.31, 5.3.32, 16.2, 16.3 предусмотрено, что руководитель организации: несет ответственность за пожарную безопасность помещений и оборудования тепловых энергоустановок, определяет порядок организации проведения обходов и осмотров рабочих мест, в которых тепловые установки эксплуатируются в том числе, в ночное время; работа паровых и водогрейных котельных установок при камерном сжигании топлива без постоянного надзора персонала допускается только при наличии автоматики, обеспечивающей: контроль и ведение режима работы с удаленного диспетчерского пульта управления, остановку котла при нарушениях режима, способных вызвать повреждение котла с одновременной сигнализацией на удаленный диспетчерский пульт управления; организовывает круглосуточное дежурство на оперативно – диспетчерском пульте. Администрация организации, эксплуатирующая тепловые энергоустановки, осуществляет расследование, учет, соблюдение порядка сообщений о всех технологических нарушениях в их работе. Основными задачами расследования являются в том числе, тщательное технически квалифицированное установление причин и всех виновников нарушений; разработка мероприятий по восстановлению работоспособности поврежденного оборудования, предупреждению подобных нарушений в его работе, повышению ответственности эксплуатационного персонала отвечающего за обеспечение бесперебойного и надежного теплоснабжения; принятие квалифицированных решений по совершенствованию организации эксплуатации и ремонта, модернизации, реконструкции или замене энергетического оборудования, а также при разработке нормативных требований по вопросам надежности.

Таким образом, как директор Филиала, Луганский В.Д, был обязан: обеспечить обязательные условия технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными актами по пожарной безопасности; выполнить действия по предотвращению пожаров в Филиале; обеспечить готовность систем, сил и средств для из тушения; организовать действия по ликвидации пожаров; осуществлять контроль за оборудованием, установленным в зданиях и помещениях Филиала, с целью обеспечения его исправного состояния и предотвращения возгорания имущества Филиала и предприятия в целом.

Однако, Луганский В.Д. пренебрег мерами противопожарной безопасности ввиду недобросовестного отношения к должностным обязанностям, в результате бездействия не исполнил свои должностные обязанности по организации надлежащей эксплуатации оборудования и содержанию территорий, зданий, сооружений, помещений Филиала в состоянии защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В ноябре 2020 года в Филиале оп вышеуказанному адресу введен в эксплуатацию служебно-пассажирский блок-модуль общей площадью 892 кв.м., предназначенный для обеспечения персонала и пассажиров служебными и бытовыми помещениями, в целях обслуживания авиационных перевозок. На первом этаже северо-восточного угла блок-модуля, в помещении № 1. Располагалась котельная с оборудованными в ней двумя напольными жидкотопливными котлами отопления NAVIENKDB – 1535 RPD (далее-котлы), обеспечивающие бесперебойное отопление блок-модуля.

В период с 01.11.2020 года по 08.01.2022 года Луганский В.Д., находясь по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, остров Диксон, аэропорт, в нарушение вышеуказанных требований нормативно-правовых актов и должностной инструкции, не организовал на территории Филиала пожарный пост (диспетчерскую) с телефонной связью, для незамедлительного оповещение о пожаре отдельного поста 75 пожарно-спасательной части 16 пожарно – спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю (далее по тексту – пожарно-спасательный отряд) и принятия мер для его устранения; не обеспечил проведение периодических обходов и осмотров рабочих мест, в которых тепловые установки эксплуатируются, в том числе при круглосуточном дежурстве на территории Филиала; допустил длительное оставление их без надзора при эксплуатации; зная, что в Филиале не укомплектована и не организована служба поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов (СПАСОП), а силы и средства пожарно-спасательного отряда для тушения пожаров значительную часть календарного года не доступны в связи со сложной логистикой Филиала, не организовал предоставление имеющихся сил и средств при тушении пожаров на территории Филиала пожарно – спасательному отряду; не обеспечил надлежащую эксплуатацию и хранение собственного аэродромного пожарного автомобиля АА-8,5/(30-60)(43118) на шасси КАМАЗ-43118 в боксе, не организовал в Филиале наружное противопожарное водоснабжение, в том числе путем сооружения площадок возле источников для разворота пожарных автомобилей, их установки, сооружения незамерзающих прорубей для забора воды при наличии на острове Диксон естественных источников водоснабжения.

При этом, создавая видимость осуществления деятельности по предупреждению и предотвращению пожаров в Филиале, Луганский В.Д. 18.10.2021 года издал приказ № 24-ОД, где в пункте 5 указано на организацию в Филиале общеобъектовой добровольной пожарной дружины (далее - ДПД) в составе: командира ДПП ФИО5, членов дружины: ФИО8, ФИО6 и ФИО7 Положение о ДПД Луганским В.Д. принято не было, указанные лица в реестр добровольных пожарных им не внесены, не обеспечил прохождение профессионального обучения по программам профессиональной подготовки и программам повышения квалификации добровольных пожарных, в связи с чем указанные лица фактически не осуществляли обязанностей по тушению пожаров, не были обучены эксплуатации пожарного автомобиля.

В период с 10.07.2021 года по 11.07.2021 года в связи с сильными порывами ветра произошел обрыв и разрушение крыльчатки вентилятора отопления котла № 1, расположенного в помещении котельной блок-модуля Филиала, что повлекло повреждение детектора пламени и разлива топлива. Ввиду указанного происшествия указанный котел был отключен и не эксплуатировался.

В период времени с 11.07.2021 года по 08.01.2022 года Луганский В.Д., находясь на территории Филиала по вышеуказанному адресу, в нарушение вышеуказанных требований Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок и Инструкции о мерах пожарной безопасности в ФКП «Аэропорты Красноярье», достоверно зная о повреждении котла № 1, умышлено не осуществил расследование технологического нарушения в его работе, не установил техническую причину его повреждения, не провел мероприятия по предупреждению нарушений в работе котла № 2 в дальнейшем, не провел мероприятий по повышению ответственности эксплуатационного персонала. Ввиду недобросовестного отношения к службе Луганский В.Д. продолжил эксплуатацию котла № 2 при наличии угрозы его повреждения и возгорания, потому как котел № 2 является идентичным по конструкции с котлом № 1 и подвержен влиянию тех же факторов, связанных с сильными порывами ветра на острове Диксон.

30.12.2021 года Луганский В.Д., находясь в пгт. Диксон, действуя умышленно, нарушая требования приказа ФКП «Аэропорты Красноярья» от 27.10.2021 года № 194-ОД «Об организации дежурства в выходные и праздничные дни с 04.11.2021 года по 07.11.2021 года и с 31.12.2021 года по 09.01.2022 года», в соответствии с которым ответственным дежурным по Филиалу определен начальник административно-хозяйственного отдела Филиала ФИО8, и приказа ФКП «Аэропорты Красноярья» от 11.01.2021 года № 02-ОД «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка Федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья», в соответствии с которым на территории Филиала установлено круглосуточное дежурство инспекторов группы быстрого реагирования службы транспортной и авиационной безопасности (далее- СТАБ), самовольно, необоснованно освободил ФИО8 и работников СТАБ от несения дежурства на территории Филиала, утвердив новый график работ, согласно которому дежурная смена в ночь с 07.01.2022 года на 08.01.2022 года не была запланирована, дежурные для несения такого дежурства не назначены.

08.01.2022 года в период времени с 01 часа до 02 часов по причине повреждения гибкой подводки топливной магистрали котла № 2 в помещении котельной блок-модуля произошла утечка паровоздушной смеси дизельного топлива и ее взрыв вследствие термического воздействия пламени через отверстие воздухозаборника с последующим возникновением пожара, который распространился на все помещение блок-модуля Филиала, в результате чего весь блок-модуль с находящимися в нем товаро-материальными ценностями, основными денежными средствами ФКП «Аэропорты Красноярья», был полностью уничтожен, чем ФКП «Аэропорты Красноярья» причинен особо крупный материальный ущерб в размере 63 466 832 рубля 44 копейки.

Тушение указанного пожара не осуществлялось по причине не укомплектованности СПАСОП в Филиале, дежурный караул пожарно-спасательного отряда к месту пожара не выезжал в связи с отсутствием дорожного сообщения по причине недостаточной грузоподъемности ледовой переправы, не способной выдержать пожарный автомобиль АЦП-40/63НШ (5557) при его следовании на территорию Филиала.

В момент пожара на территории Филиала отсутствовало лицо, ответственное за обеспечение противопожарной безопасности, которые не выявило пожар на начальной стадии и не приняло мер для его устранения и оповещения о нем сотрудников пожарно-спасательного отряда, руководства Филиала и ФКП «Аэропорты Красноярья», а также мер по сохранности материальных ценностей.

Ввиду отсутствия на территории Филиала пожарного поста (диспетчерской) с телефонной связью, отсутствия в помещении блок-модуля противопожарной сигнализации, не оборудованность котельной установки автоматикой, обеспечивающей контроль и ведение режима их работы с удаленного диспетчерского пульта управления, оставление блок-модуля Филиала без круглосуточного наблюдения было недопустимо.

Для тушения пожара работниками Филиала по вышеуказанным причинам не применялись пожарные автомобиль и иные средства пожаротушения, имеющиеся в наличии Филиала.

Однако, у Луганского В.Д. имелась реальная возможность по надлежащему исполнению его должностных обязанностей, поскольку Филиал обладал необходимыми противопожарными средствами в достаточном количестве для своевременного обнаружения и ликвидации пожара на начальной стадии при надлежащей организации противопожарной деятельности.

Неисполнение Луганским В.Д. своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе повлекло существенное нарушение охраняемых законам интересов общества и государства, поскольку аэропорт «Диксон» является аэропортом регионального значения, обслуживает воздушные суда, выполняющие пассажирские и грузовые рейсы, а также полеты по обеспечению высокоширотных экспедиций. Авиасообщение в пгт. Диксон является единственным круглогодичным видом транспорта, его надлежащее функционирование является важнейшим для обеспечения нормальной жизнедеятельности поселка в суровых климатических условиях, одним из необходимых условий успешного развития Крайнего Севера и Арктики.

При этом проведение реконструкции и капитального ремонта аэродромов гражданской авиации, расположенных в Арктической зоне Российской Федерации является одной из первостепенных задач и главных целей государственной политики Российской Федерации в Арктике, о чем указано в Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу, утвержденных Президентом РФ 18.09.2008 года № Пр-1969, а также в Транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года, утвержденных распоряжением Правительства РФ от 27.11.2021 года № 3363-р.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Луганским В.Д. и его защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Луганский В.Д. с обвинением согласился, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия подсудимый понимает.

Имеется согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения.

Преступление, предусмотренное ч.1.1 ст. 293 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Луганского В.Д. суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 293 УК РФ – как халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, причинение особо крупного ущерба.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, он вину признал, в содеянном раскаивается, а также состояние здоровья подсудимого.

Обсуждая личность подсудимого, суд отмечает, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ФКП «Аэропорты Красноярья» характеризуется исключительно положительно, имеет многочисленные грамоты и благодарности в связи с трудовой деятельностью, в настоящее время не трудоустроен, является пенсионером.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма и внутренним судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Луганскому В.Д. наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в государственных предприятиях и учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Оснований для назначения других видов наказания, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая, что вид наказания, избранный судом, не является наиболее строгим, из предусмотренных санкцией ч.1.1 ст. 293 УК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 33 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного виновным преступления, его поведением во время и после его совершения, которые могли бы являться основанием для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Положения ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, поскольку преступление, совершенное Луганским В.Д., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Мера процессуального принуждения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу подлежа частично хранению в материалах дела, частично – оставлению потерпевшему, частично- уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Луганского Владимира Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двухсот двадцати тысяч) рублей с лишением права занимать должности в государственных предприятиях и учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с №), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России Новосибирской области г.Новосибирск, ИНН №, КПП 540401001, БИК 015004950. Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40№, номер счета получателя (казначейского счета): 03№, ОКТМО 50701000. Код доходов (КБК): 41№. Назначение платежа: уголовное дело № №, приговор от 10.05.2023 года, Луганский Владимир Дмитриевич).

Меру процессуального принуждения Луганскому В.Д. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- подпиточный насос системы отопления; насос топлива высокого давления, два шланга; насос топлива высокого давления 2 шланга; элемент розжига пламени котла № 2; элемент розжига пламени котла № 1 – передать потерпевшему;

- жидкотопливный котел NAVIENKDB -1535RPD № 2, жидкотопливный котел NAVIENKDB -1535RPD № 1 – оставить по принадлежности потерпевшему;

- 2 фрагмента утеплителяиз минеральной ваты – уничтожить,

- технический паспорт модульного служебно-пассажирского здания для филиала «Аэропорт Диксон» ФКП «Аэропорты Красноярья» на 229 листах; 3 лазерных диска с фотографиями и видеозаписями возгорания блок-модуля; технический паспорт напольного жидкотопливного котла NAVIENKDB-735RТD/KDB-1535RPD/1535RPD/2035RPD в копии на 72 листах; руководство по техническому обслуживанию жидкотопливного котла NAVIENKDB -1535RPD в копии на 57 листах; приказ о назначении ответственных лиц от 18.10.2021 года № 24-ОД в копии на 3 листах – хранить в материалах уголовного дела.

    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 15 суток с момента его оглашения путем подачи жалобы через Диксонский районный суд.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                Н.А. Пигина