Дело № 2-405/2024 УИД 23RS0014-01-2023-003610-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 11 января 2024 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркушина Ю. И. к Смирновой В. В. и Кормину А. В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, без согласования, путем уточнения местоположения границ и площади на основании межевого плана от 10.07.2023 г., подготовленного кадастровым инженером ФИО6;
установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков: с КН №, расположенным по адресу: <адрес>; с КН №, расположенным по адресу: <адрес>;
исключить по заявлению Маркушина Ю.И. или его представителя сведения о местоположении границ и координат земельных участков: с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, площадь 1000 кв.м, считать декларированной; с КН №, расположенным по адресу: <адрес>. 19, площадь 1597 кв.м, считать декларированной.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границы и площади земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, кадастровым инженером Ёжиковой А.И. был подготовлен межевой план от 10.07.2023 года.
Установление границ во внесудебном порядке не возможно.
Истец Маркушин Ю.И. и его представитель Фазилова Н.А. в судебное заседание не явились. Фазилова Н.А. представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчики Смирнова В.В. и Кормин А.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Маркушина Ю. И. к Смирновой В. В. и Кормину А. В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, без согласования, путем уточнения местоположения границ и площади на основании межевого плана от 10.07.2023 г., подготовленного кадастровым инженером ФИО6
Установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков: с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Исключить по заявлению Маркушина Ю. И. или его представителя сведения о местоположении границ и координат земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 1000 кв.м, считать декларированной; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 1597 кв.м, считать декларированной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк