Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2024 ~ М-417/2024 от 12.04.2024

УИД 04RS0010-01-2024-000679-82

Дело № 2-577/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                             с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батуевой Ж.Д. к Шаглуевой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец Батуева Ж.Д. просит взыскать с ответчика Шаглуевой В.В. в пользу истца возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Батуева Ж.Д. суду пояснила, что стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Истец Батуева Ж.Д. отказывается от исковых требований к ответчику Шаглуевой В.В. возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, в полном объеме; 2. Ответчик Шаглуева В.В. выплачивает Батуевой Ж.Д. в счет удовлетворения заявленных ею к ответчику материально-правовых требований, составляющих предмет иска и судебных расходов, денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. в следующем порядке:25 000 руб. – в день судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.; 25 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ; Факт передачи денежных средств удостоверяется: в случае безналичного перевода на счет истца - электронным чеком, а в случае передачи наличными – распиской; 3.Стороны принимают все расходы по ведению дела на свой счет и процессуальные издержки друг другу не возмещают; 4. Полное или частичное неисполнение ответчиком принятых в соответствии с настоящим мировым соглашением обязательств, влечет возникновение у истца права требования принудительного исполнения ответчиком мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого судом; 5. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Ответчик Шаглуева В.В. согласна на заключение мирового соглашения на указанных истцом условиях.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Батуевой Ж.Д. к Шаглуевой В.В. на следующих условиях:

      Истец Батуева Ж.Д. отказывается от исковых требований к ответчику Шаглуевой В.В. возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, в полном объеме;

    Ответчик Шаглуева В.В. выплачивает Батуевой Ж.Д. в счет удовлетворения заявленных ею к ответчику материально-правовых требований, составляющих предмет иска и судебных расходов, денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. в следующем порядке:

    25 000 руб. – в день судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.;

    25 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Факт передачи денежных средств удостоверяется: в случае безналичного перевода на счет истца - электронным чеком, а в случае передачи наличными – распиской;

           Стороны принимают все расходы по ведению дела на свой счет и процессуальные издержки друг другу не возмещают;

           Полное или частичное неисполнение ответчиком принятых в соответствии с настоящим мировым соглашением обязательств, влечет возникновение у истца права требования принудительного исполнения ответчиком мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Батуевой Ж.Д. к Шаглуевой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                             Т.Б. Раднаева