Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2022 ~ М-337/2022 от 22.06.2022

                                    УИД № 72RS0015-01-2022-000472-64

Дело № 2-391/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижняя Тавда Тюменской области                                                      27 июля 2022 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

    при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 78 307 руб. 78 коп.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № на сумму 33 590 руб., в соответствии с Индивидуальными условиями договора займа и Общими условиями заключения. Договор заключен между сторонами с использованием простой электронной подписи. С условиями получения займа ответчик ознакомлен, обязался их соблюдать. Обязательства кредитором исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены, вместе с тем, заемщик, по истечении срока возврата займа, денежные средства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 Учитывая наличие задолженности, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 78307 руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1274 руб. 62 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8)

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо, без самостоятельных требований ООО «МигКредит» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представлено.

На основании изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 33 590 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен с использованием простой электронной подписи (л.д. 14-15, 16)

Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет, с уплатой с 1 дня срока займа по 15 день ставка за период пользования займом 363,807%; с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 339,216%; с 44 дня по 57 ставка за период пользования займом 318,549%; с 58 дня по 71 день ставка 300,256%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 283,95%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 269,323%; с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 256,13%; с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 244,17%; с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 233,276%; с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 223313%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 214,166%.

В соответствии с п. 6 индивидуальный условий договора займа, возврат суммы займа и начисленных процентов производятся 12 равными платежами в размере 5 512 руб. каждые 14 дней.

Согласно п. 12 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п. 14 условий заемщик ознакомлен, согласен и в полном объеме принимает Общие условия договора займа общества (л.д. 14 об.).

Согласно страхового полиса с даты заключения договора ФИО3 застрахован в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по программе от несчастных случаев (л.д. 13 обор.).

В соответствии с п. 17 договора займа, заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 13850 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между Заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа в размере 1440 рублей перечисляет ООО «<данные изъяты>» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей перечисляет ООО «<данные изъяты>» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 30000 рублей предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков - участников платежной системы CONTACT (КОНТАКТ) (оператором которой является КИВИ Банк (АО)) (л.д. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям договора заем подлежал выдаче путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков - участников платежной системы CONTACT (КОНТАКТ) (л.д. 15).

ООО «МигКредит» обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 33590 руб. исполнены надлежащим образом, что подтверждается письмом-подтверждением РНКО «Платежный центр» (л.д. 23 об.).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнялись, что привело к образованию задолженности в размере 78 307 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 33 590 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 32 554 руб. 00 коп.; сумма задолженности по штрафам – 12 163 руб. 78 коп. (л.д.24 обр., 25).

Расчет задолженности ответчиком ФИО3 не опровергнут.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № №. Согласно договору и приложению к нему ООО «МигКредит» уступило истцу, в том числе и задолженность по договору, заключённому с ФИО3 (л.д.12 обр).

В этот же день ООО «АйДи Коллект» направило ФИО3. требование-уведомление об уступке прав (требований) по договору займа, просило погасить имеющуюся задолженность по договору (л.д.12).

С условиями возможности уступки права требования по договору ФИО3 ознакомлен и согласен, что следует из индивидуальных условий (п. 13 индивидуальных условий).

Поскольку требование Банка о погашении задолженности исполнено ФИО6 не было, ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Заявление ООО «АйДи Коллект» было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО3 задолженности в размере 78307 руб. 78 коп., государственной пошлины в размере 1274 руб. 62 коп. При этом определением мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 30).

Совокупность приведенного указывает на обоснованное обращение ООО «АйДи Коллект» в суд с настоящим иском.

Определяя сумму к взысканию как 78 307 руб. 78 коп., из которых 33 590 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 32 554 руб. 00 коп. - сумма задолженности по процентам, 12 163 руб. 78 коп. - сумма задолженности по штрафам, суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку он обоснован, арифметически верен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчик ФИО3 представленный истцом расчетом задолженности, не опроверг, не представил как доказательства внесения денежных средств в погашение задолженности и не учтенных истцом при исчислении задолженности по кредитному договору, заявленной в иске, так и альтернативный расчет.

При указанных обстоятельствах, не доверять представленному истцом расчету (л.д. 24 обор.-25), итоговые суммы по которому отражены в иске, подписанном уполномоченным представителем истца, а так же направленному ответчику уведомлении о необходимости погашения задолженности, у суда оснований не имеется.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются (п. 12 договора займа).

Поскольку кредитор доказал ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, которое влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки, следовательно и требование по взысканию штрафных процентов за нарушение сроков платежа так же подлежит удовлетворению.

Как уже отражалось ранее, при определении размера штрафной неустойки, на сумму 12 163 руб. 78 коп., суд согласился с расчетом представленным истцом.

Согласно действующей ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Между сторонами договор заключен сроком до одного года. Общий размер процентов, комиссией и штрафных неустоек не превышает двукратного размера суммы предоставленного займа.

Таким образом, всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт заключения договора и нарушение его условий со стороны ответчика подтверждены материалами дела, доказательств обратного заемщиком, не представлено, ранее вынесенный по требованиям взыскателя судебный приказ отменен мировым судьей на основании поступивших от должника возражений, что в общей совокупности указывает на обоснованное обращение истца в суд с настоящим иском, размер процентов, неустоек не превышает установленного законом ограничения.

Учитывая вышизложенное, с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору в размере 78 307 руб. 78 коп., включающая в себя: 33 590 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 32 554 руб. 00 коп. - сумма задолженности по процентам, 12 163 руб. 78 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления истцом была оплачена и предъявлена к зачету государственная пошлина, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, на общую сумму 2549 руб. 24 коп., что подтверждается платежными поручениями №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1274 руб. 62 коп. (л.д. 10), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1274 руб. 62 коп. (л.д. 11).

Размер государственной пошлины оплачен истцом исходя из цены иска 78 307 руб. 78 коп..

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «АйДи Коллект», понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, (░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 78307 ░░░. 78 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2549 ░░░. 24 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 80 857 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                            /░░░░░░░/                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░