Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2022 от 29.03.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года                              <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Волгарева Ю.В.

потерпевшей - законного представитель Потерпевший №3

подсудимого Андреева А.А., защитника- адвоката ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Андреева Александра Александровича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Андреев А.А., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Андреев А.А. согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, далее в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно с зачислением их на счет, открытый на имя детей в отделении ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики № в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 установлена опека, опекуном назначена Потерпевший №3 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.А. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, Потерпевший №2 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Андреев А.А. на путь исправления не встал и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в размере, установленном судом, не уплачивал, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Андреев А.А. официально не трудоустроился, в Центр занятости населения Чувашской Республики по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи Потерпевший №3 на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, их воспитанием не занимался. Таким образом, Андреев А.А. умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 125057 рублей 69 копеек и доведя общую задолженность по данному обязательству до 290923 рублей 83 копеек.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, что в соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ влечет осуществление судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. По делу не имелись обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Подсудимый Андреев А.А. в судебном заседании в присутствии защитника ФИО9 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО9 в судебном заседании поддержал ходатайство Андреева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Волгарев Ю.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая - законный представитель Потерпевший №3 в судебном заседании согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевшие и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимым не возмещен причиненный ущерб, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. По делу не имелись обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами (решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ; справкой отдела КУ Центра занятости населения Чувашской Республики Минтруда Чувашии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд признает Андреева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, наличие заболеваний.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие малолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку именно в отношении них подсудимый допустил неуплату алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра и нарколога. У суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, что является справедливым. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 297, 299,316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Андреева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Андреева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО11 оставить там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  А.А. Сычев

судья