Гр.дело №2-284/23г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 февраля 2023 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузанова Олега Николаевича к ООО «Комфортный Можайск», ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», АО «Финансово-проектная лизинговая компания», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Рузский региональный оператор» 3-е лицо – Администрация Можайского городского округа Московской области, о признании задолженности отсутствующей, -
у с т а н о в и л:
Рузанов О.Н. обратился в суд с указанным иском.
Между тем, истец, Рузанов О.Н., и его представитель, адвокат Яковлева Т.Г., будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, 20 января и 3 февраля 2023 года в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Ответчики и 3-е лицо в суд своих представителей не направили.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истца и его представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
исковое заявление Рузанова Олега Николаевича к ООО «Комфортный Можайск», ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», АО «Финансово-проектная лизинговая компания», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Рузский региональный оператор» 3-е лицо – Администрация Можайского городского округа Московской области, о признании задолженности отсутствующей – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в суд его самого и его представителя, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца, настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В. Хлюстов