Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4435/2021 ~ М-3846/2021 от 08.09.2021

Дело №2-4435/2021

УИД:21RS0025-01-2021-004998-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Васильеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и Васильевым Д.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 114 416 руб. с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 11,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил – кредит зачислен на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Васильевым Д.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Заемщику международную пластиковую карту с установленным лимитом в размере 30 000 руб., льготным периодом уплаты процентов, с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее установленной даты, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по кредиту по дату ее фактического погашения. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитным договорам, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

В расчёте задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени, с учётом уменьшения пени сумма задолженности составляет:

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 91 775,33 руб., из которых: 85 276,32 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 6 135,56 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 363,45 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 35 482,07 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 5 319,57 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 144,50 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 18 руб. - перелимит.

На судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил в иске рассмотреть дело без участия истца и его представителя, сообщив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильев Д.Ю. на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу, указанному в адресной справке, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Васильевым Д.Ю. заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь систематически нарушал взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Васильевым Д.Ю. заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь систематически нарушал взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Согласно расчёту истца по кредитным договорам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 35 482,07 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 5 319,57 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 144,50 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 18 руб. – перелимит,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 91 775,33 руб., из которых: 85 276,32 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 6 135,56 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 363,45 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Проверив составленный истцом расчёт, суд, находит его верным.

Возражений по расчёту ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика Васильева Д.Ю. задолженности по кредитным договорам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 482,07 руб.,

-№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 775,33 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3 745 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Васильева Д.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 35 482,07 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 5 319,57 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 144,50 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 18 руб. – перелимит,

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 91 775,33 руб., из которых: 85 276,32 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 6 135,56 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 363,45 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Васильева Д.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 745 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья     А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.