Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2022 от 09.06.2022

55RS0-21

1-332/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                        27.07.2022г.

Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Франк Ю.Ф., помощника судьи Дегтяренко О.В., с участием:

государственного обвинителя                 Винтенко Ю.Д.,

подсудимого                            Гапликова Г.А.,

защитника                                Пастуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ГАПЛИКОВА Г. А., <данные изъяты>, не судимого,

осужденного:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гапликов Г.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около .... Гапликов Г.А., находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, изъяв из «тайника» вещество, массой 0,87 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

Около .... Гапликов Г.А. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес> в <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с ... минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г., производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производные N-метилэфедрона свыше 0,2 гр., но не более 1гр., является значительным размером.

Подсудимый Гапликов Г.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Гапликова Г.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Гапликову Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гапликову Г.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также участие в боевых действиях, наличие наград и полагает необходимым, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ

Оснований для назначения Гапликову Г.А. иного вида наказания, с учетом его личности, суд не усматривает.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГАПЛИКОВА Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Гапликову Г.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (Шесть) месяцев.

Обязать Гапликова Г.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу - наркологу, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Гапликову Г.А. до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес> - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства Гапликову Г.А.; мобильный телефон «... чехле, с двумя сим-картами, флеш-картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес> - вернуть Гапликову Г.А.

...

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

з.с. 09.08.2022

1-332/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура САО г. Омска
Ответчики
Гапликов Геннадий Анатольевич
Другие
ООКА, филиал № 6 Пастухова О.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Плиско Александр Викторович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2022Передача материалов дела судье
05.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Провозглашение приговора
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023Дело оформлено
14.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее