УИД: 66MS0206-01-2023-002127-57
Дело № 12-145/2023
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
24 августа 2023 года г. Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Нечаева Е.А., рассмотрев жалобу Нечаева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Бесовой Е.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сысертского судебного района Свердловской области от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нечаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Свердловской области, гражданина Российской Федерации (водительское удостоверение №40817810604900317040, зарегистрированного проживающего по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Бесовой Е.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сысертского судебного района Свердловской области от 06.06.2023 Нечаев Е.А. признан виновным признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Нечаевым Е.А. в Сысертский районный суд подана жалоба на данное постановление, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, направить на новое рассмотрение, поскольку он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В судебное заседание Нечаев Е.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Статья 25.15 КоАП РФ предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Бесовой Е.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сысертского судебного района Свердловской области от 23 мая 2023 года рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении назначено на 06.06.2023 в 16:00 (л.д.2).
Из имеющейся в материалах дела телефонограммы от 12 мая 2023 года (л.д. 16) следует, что секретарем судебного заседания Осинцевой Д.А., 12 мая в 10:00 по номеру телефона 9926121179, Нечаев Е.А. был извещен о времени и месте судебного заседания, иными способами Нечаев Е.А. о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей не извещался. Номер указанный в телефонограмме не соответствует номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении (9226121179), кроме того телефонограмма, согласно её содержанию направлена до совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Нечаев Е.А. пояснил, что не был уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении мировым судьей.
Таким образом, данных, которые позволяют сделать вывод об уведомлении Нечаева Е.А., как лица, привлекаемого к административной ответственности, о судебном заседании, назначенном на 06.06.2023, материалы дела не содержат.
Сведений о том, что мировым судьей предпринимались попытки выяснить причины неявки в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, в материалах дела также не имеется.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не соблюден, дело рассмотрено без участия Нечаева Е.А. в отсутствие сведений о том, что Нечаев Е.А. был извещен о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.
Невыполнение требований КоАП РФ о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела повлекло нарушение прав Нечаева Е.А.
В связи с существенным нарушением процессуальных требований при рассмотрении дела мировым судьей, а также учитывая, что срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обжалуемое постановление подлежат отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение мировому судье.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.4 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Бесовой Е.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сысертского судебного района Свердловской области от 06.06.2023, вынесенное в отношении НЕЧАЕВА ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, жалобу Нечаева Е.А. - удовлетворить.
Направить данное дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области.
Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.А. Транзалов