Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2023 ~ М-95/2023 от 03.02.2023

№ 59RS0017-01-2022-000119-97

Дело № 2-311/2023

РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                                   г.Губаха

            Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.

с участием прокурора Ильиной Д.А.

с участием истца Ю.П.В., его представителя Букаранова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.П.В. к Ю.В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

установил:

Ю.П.В. обратился в суд с иском к Ю.В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован его сын Ю.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 2017 года в доме не проживает, личных вещей ответчика в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Полагает, что Ю.В.П. утратил право пользования жилым домом.

В судебном заседании истец Ю.В.П., его представитель Букаранов А.В. поддержали требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал на то, что зарегистрировал сына в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в 2015 году. После окончания школы в 2017 году сын добровольно выехал из жилого помещения, вернулся к матери, проживающей в <адрес>, затем переехал к бабушке в <адрес>. С этого времени сын ни разу домой не приезжал, его личных вещей в доме нет. Расходы по оплате коммунальных услуг, в частности, по вывозу мусора, ответчик не несет. Наличие зарегистрированных лиц препятствует истцу в полном объеме распоряжаться, принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Ответчик извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, по месту пребывания однако от получения судебной повестки в отделении почтовой связи уклонился, что в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения Ю.В.П. о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ОВМ МО МВД России «Губахинский» явку в судебное заседание не обеспечил, извещался, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Ильиной Д.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища.

Ст. 209 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Части 2 и 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При разрешении спора судом установлено, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Ю.П.В., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.

Наряду с истцом в жилом доме зарегистрирован Ю.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель Ю.Е.Ю. пояснила, что ответчик Ю.В.П. является сыном ее мужа, ей приходится пасынком. Ю.В.П. проживал с ними в доме по адресу: <адрес> до 2017 года, в 2017 году, окончив 11 классов, уехал к своей матери в <адрес>, затем переехал в <адрес>. После отъезда домой больше не возвращался, личных вещей ответчика в доме нет. Платежи за коммунальные услуги ответчик не вносит.

Свидетель Н.А.И. пояснил, что Ю.П.В. знает давно, с 2000 годов, поддерживает с ним дружеские отношения. Со слов Ю.П.В. ему известно, что его сын Ю.В.П. в настоящее время проживает в <адрес>. До 2017 года Ю.В.П. проживал с отцом, в 2017 году закончил школу и уехал учиться. В доме по адресу <адрес> ответчика, его личные вещи он никогда не видел.

Согласно справки ФКУ «НИАЦ МВД России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям, содержащимся в информационных системах МВД России в сфере миграции, Ю.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> край, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ адрес места пребывания: <адрес>.

Семейные отношения характеризуются не только фактом родственных отношений но и, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, в доме не проживает, коммунальные платежи не производит. Доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением не представлено.

Семейные отношения характеризуются не только фактом родственных отношений но и, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Суду не представлено достоверных и объективных доказательств того, что ответчик сохранил семейные отношения с истцом, ведет с ним общее хозяйство, участвует в содержании жилого дома и оплате коммунальных услуг.

Таким образом, в соответствии со п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользование жилым домом ответчик Ю.В.П. утратил.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства компетентным органом регистрационного учета в административном, т.е. внесудебном порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

     решил:

Исковые требования Ю.П.В. к Ю.В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Ю.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт ________________) утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Ю.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт ________________) из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ю.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт ________________) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Судья                                           Я.А. Кремер

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023 года.