Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-776/2022 ~ М-647/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-776/2022

68RS0013-01-2022-001600-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2022 года                            г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Сергеева А.К.,

при секретаре - Невзоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Ремневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2022 ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Ремневым В.В., взыскании судебных расходов. Поскольку судом было установлено, что ответчик умер, протокольным определением Мичуринского городского суда от 21.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Ремнев А.В., поскольку он являются наследником после смерти умершего Ремнева В.В.

Суд полагает, что исковое заявление ПАО Сбербанк надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Гражданское дело №2-776/2022 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» было назначено к судебному разбирательству на 08.07.2022. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна.

Повторно дело было назначено на 29 июля 2022 года. Стороны извещены надлежащим образом. Однако вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления без рассмотрения заявления судом общей юрисдикции.

Исходя из изложенного, подлежит возврату ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» государственная пошлина, уплаченная обществом при обращении с исковым заявлением в суд в размере 932,86 рублей.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .. ░░ 12.05.2017, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 932,86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░