Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1652/2022 ~ М-1787/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-1652/2022

УИД 58RS0008-01-2022-003896-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Уральцевой Надежды Николаевны к Семину Алексею Геннадьевичу, Бурцеву Геннадию Викторовичу об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Уральцева Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Семину А.Г., Бурцеву Г.В., в котором просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 11.03.2022 по следующим координатам в системе МСК:

№

№

№

№

№

Протокольным определением суда от 19.09.2022 в связи с допущенной опечаткой истцом в исковом заявлении в отчестве ответчика Семина А.Г. произведена замена ненадлежащего ответчика Семина Алексея Геннадиевича, на надлежащего – Семина Алексея Геннадьевича.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 17 часов 00 минут 26 сентября 2022 года, на 09 часов 15 минут 29 сентября 2022 года, однако, истец Уральцева Н.Н., ответчики Семин А.Г., Бурцев Г.В. извещенныя о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не предоставили. Сведениями о том, что неявка истца и ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчиков в материалы дела не представлено.

Таким образом, истец Уральцева Н.Н. и ответчики Семин А.Г., Бурцев Г.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

Представитель третьего лица администрации Железнодорожного района г. Пензы в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, содержащий в себе ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица СТ «Росток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░