Материал № 13-364/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Серов 17 августа 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой С.С.,
с участием заявителя Шиловой И.В.,
ее представителя – Алексеевой Н.Б., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению представителя ответчика Шиловой И.В. – Алексеевой Натальи Борисовны о повороте исполнения решения суда,
установил:
представитель Алексеева Н.Б. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании указав, что 09 июня 2022 года рассмотрено гражданское дело № 2-854/2022 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Шиловой И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Решением Серовского районного Свердловской области от 09 июня 2022 года требования истца были удовлетворены частично, с ответчика Шиловой И.В. были взысканы в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежные средства в размере 23 937, 91 рублей. Во исполнение решения суда Шиловой И.В. 20 октября 2022 года была произведена оплата денежных средств в размере 23 937 рублей 91 копейка. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 20 апреля 2023 года вышеуказанное решение отменено с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании Шилова И.В. и ее представитель Алексеева Н.Б. на удовлетворение заявленных требований настаивали по доводам, указанным в заявлении.
В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки по электронной почте. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил.
С учетом положений ст. 444 ГПК РФ судом определено рассмотреть материал в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Суд, заслушав заявителя, ее представителя, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Как следует из приведенной нормы права, для производства поворота исполнения решения суду надлежит установить, что судебный акт о взыскании денежных средств был исполнен и впоследствии отменен вышестоящим судом с вынесением постановления, которым такое взыскание не произведено.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
Исследовав представленные материалы, а также материалы гражданского дела № 2-854/2022, суд приходит к следующим выводам.
Из судебного материала следует, что решением Серовского районного суда Свердловской области от 09 июня 2022 года частично удовлетворены исковые ООО «Экспресс-Кредит» к Шиловой И.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 19 марта 2014 года, судебных расходов, с ответчика Шиловой И.В. взысканы в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежные средства в размере 23 937, 91 рублей (гражданское дело № 2-854/2022 л.д. 64-67).
Во исполнение решения Серовского районного суда Свердловской области от 09 июня 2022 года Шиловой И.В. 20 октября 2022 года была произведена оплата денежных средств в размере 23 937, 91 рублей, что подтверждается представленным чеком по операции от 20 октября 2022 года на указанному сумму, в котором указано назначение платежа: оплата задолженности 14/7473/00000/400215 за Шилову Илону Владимировну 6503-188172 (л.д. 9).
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 20 апреля 2023 года решение суда от 09 июня 2022 года отменено с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований (гражданское дело № 2-854/2022 л.д. 110-114).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 443 ГПК РФ, суд
определил:
заявление представителя ответчика Шиловой И.В. – Алексеевой Натальи Борисовны о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-854/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Шиловой Илоне Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» №, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, оф. 305, в пользу Шиловой Илоны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке поворота исполнения решения суда денежные средства в размере 23 937 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 91 копейку.
На определение в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Маркова Е.В.